• logo

대학 및 대학 순위

대학 순위 는 고등 교육 기관의 순위 입니다.다양한 요소의 다양한 조합을 기준으로 순위가 매겨졌습니다. 모든 순위는 쉽게 수량화 할 수있는 특성을 선택하여 결과를 기반으로하기 때문에 순위가 매겨진 기관의 강점에 대한 포괄적 인 개요를 제공하지 않습니다. 순위는 잡지, 신문, 웹 사이트, 정부 또는 학계에서 가장 자주 수행되었습니다. 전체 기관의 순위를 매기는 것 외에도 조직은 특정 프로그램, 부서 및 학교의 순위를 지정합니다. 다양한 순위는 자금 및 기부, 연구 우수성 및 / 또는 영향력, 전문성, 입학, 학생 옵션, 수상 번호, 국제화, 대학원 취업, 산업 연계, 역사적 명성 및 기타 기준의 조합을 고려합니다. 주로 기관 산출물을 평가하는 다양한 순위연구 . 일부 순위는 단일 국가 내의 기관을 평가하는 반면 다른 순위는 전 세계 기관을 평가합니다. 주제는 순위의 유용성과 정확성에 대해 많은 논쟁을 불러 일으켰습니다. [1] 평가 방법론의 다양성이 확대되고 각각에 대한 비판이 수반되는 것은 해당 분야의 합의가 부족함을 나타냅니다. 또한 과도한 자기 인용 [2]을 통해 또는 설문 조사에서 서로를 지원하는 연구자들에 의해 순위 시스템을 조작하는 것이 가능해 보입니다 . 유네스코 는 순위가 "좋은 것보다 해를 끼치는 것"에 의문을 제기하면서 "옳든 그르 든 품질의 척도로 인식되어 전 세계 대학 간의 치열한 경쟁을 야기한다"고 인정했다. [삼]

글로벌 랭킹

특정 지역 내 대학 순위는 지역 및 국가 순위 를 참조하십시오 . 여러 조직에서 다음을 포함하여 전 세계 대학 순위를 생성합니다.

가장 오래되고 가장 영향력있는 글로벌 순위 3 개는 Quacquarelli Symonds (QS), Times Higher Education (THE) 및 ShanghaiRanking Consultancy ( 세계 대학 의 학술 순위 , ARWU)가 제작 한 순위입니다 . 이 모든 것들은 다른 글로벌 순위와 함께 주로 대학의 교육보다는 연구 성과를 측정합니다. [4] [5] [6] [7] [8] [9] 그들은 "대학에 반드시 관련이 있고 중요한 것이 아니라 측정 할 수있는 것에 크게 기반을두고있다", [8] 및 전 세계적으로 사용 가능한 데이터의 유효성에 의문이 제기되었습니다. [5]

일부 순위에서는 직원 대 학생 비율과 같은 메트릭을 사용하여 교수를 측정하려고 시도하지만 고등 교육 정책 연구소는 사용 된 메트릭이 교수 품질보다 연구와 더 밀접한 관련이 있다고 지적했습니다. 예를 들어 "직원 대 학생 비율은 연구 활동 ","박사 과정 학생의 비율도 대부분 연구 활동의 지표입니다 ". [5] Inside Higher Ed 는 "이러한 기준은 실제로 교육을 측정하지 않으며 영향의 질을 평가하는 데 근접하지도 않습니다"라고 말합니다. [4] 또한 많은 순위가 자연 과학에 대한 편견을 포함하고 있으며 사용 된 생체 인식 자료로 인해 영어 저널에 게재되는 것으로 간주됩니다. [8] ARWU를 포함한 일부 순위는 기관의 규모를 수정하지 못하기 때문에 연구의 질이 동일한 소규모 기관보다 큰 기관이 상당히 높은 순위를 차지합니다. [5] Scimago 및 US News and World Report 와 같은 다른 컴파일러 는 크기 종속 및 크기 독립 메트릭을 혼합하여 사용합니다. [10] [11]

일부 컴파일러, 특히 QS, THE 및 US News는 평판 설문 조사를 사용합니다. 이것들의 타당성은 비판을 받아왔다 : "대부분의 전문가들은 단순히 다소 불규칙한 그룹의 교육자 및 학계와 관련된 다른 사람들에게 그들의 의견을 묻는 신뢰성에 대해 매우 비판적이다"; [4] "방법 론적으로 [국제적인 평판 조사]는 결함이 있으며, 효과적으로 연구 성과를 측정하고 소수의 기관에 유리하게 결과를 왜곡합니다." [5]

그러나 비판에도 불구하고 글로벌 순위, 특히 ARWU, QS 및 THE에 많은 관심을 기울이고 있습니다. 덴마크와 네덜란드를 포함한 일부 국가는 점수 기반 이민 프로그램의 일부로 대학 순위를 사용하는 반면 러시아와 같은 다른 국가에서는 상위 대학의 학위를 자동으로 인정합니다. 인도의 대학 보조금위원회 는 인도 대학의 외국 파트너가 THE 또는 ARWU 순위에서 상위 500 위 안에 들도록 요구하며, 브라질의 국경없는 과학 프로그램은 THE 및 QS 순위를 사용하여 국제 파트너 기관을 선택했습니다. [12]

주요 국제 순위

QS 세계 대학 순위

QS 세계 대학 순위는에 의해 생성 된 세계 최고의 대학의 순위되어 Quacquarelli 시몬즈 그들이 함께, 916 개 대학 순위 2016에서 2004 년부터 매년 발표 매사 추세 츠 공과 대학 , 스탠포드 대학 , 그리고 하버드 대학 상단에. [13] 이것은 2004 년 첫 번째 순위 이후 처음으로 미국 기관이 3 개의 상위 자리를 모두 차지한 것을 나타냅니다. [14] Alexa Internet 에 따르면 전 세계적으로 가장 널리 알려진 대학 순위입니다. [15]

QS 순위를 Times Higher Education World University Rankings 와 혼동해서는 안됩니다 . 2004 년부터 2009 년까지 QS 순위는 Times Higher Education 과 공동으로 발표되었으며 Times Higher Education-QS World University Rankings 로 알려졌습니다 . 2010 년에 QS 는 Thomson Reuters 와 협력하여 새로운 순위 방법론을 만들기 위해 Times Higher Education 이 QS에서 분리 되었을 때이 방법론으로 생성 된 순위의 단독 발행을 가정했습니다 . QS 순위는 이전에 US News & World Report 에서 "세계 최고의 대학"으로 미국 에서 발표되었습니다 . [16] 그러나, 2014 년의 US 뉴스 & 월드 리포트는 제목의 "최고의 글로벌 대학 '순위 자신의 국제 대학을 시작했다. 첫 번째 순위는 2014 년 10 월에 발표되었습니다.

QS 순위는 74,651 명의 학자 및 학자 및 37,781 명의 채용 담당자로부터 수집 된 피어 리뷰 데이터 (2016 년)를 사용합니다. [17] [18] 이 두 지표는 각각 대학 점수의 40 %와 10 %의 가치가 있습니다. QS 순위는 또한 Scopus의 교원 당 인용 데이터 , [19] 교직원 / 학생 비율, 국제 직원 및 학생 수를 포함합니다. 인용 및 교수 / 학생 수치는 기관의 총 가능한 점수의 20 %에 해당하며 국제 직원 및 학생 데이터는 각각 5 %입니다. QS는 방법론에 대한 온라인 자료를 게시했습니다. [20]

QS는 2016 년 9 월 5 일에 온라인으로 2016 QS 세계 대학 순위를 발표했습니다 . 순위는 책 형식으로도 표시되며 The Guardian , US News & World Report , 조선 일보 등 의 미디어 파트너를 통해 제공 됩니다.

QS는 2009 년부터 아시아 대학 순위로 시작하여 주요 세계 대학 순위에 추가되었습니다. [21] QS Latin American University Rankings [22] 및 QS World University Rankings by Subject [23] 는 2011 년에 처음으로 발표되었으며 전 세계 교수진 순위 [24] 50 세 미만 50 대 및 다음 50 대 50 위 이하 [25] 와 대학원 취업 순위. [26] QS는 이제 아랍 지역, 신흥 유럽 및 중앙 아시아, 5 개 BRICS 국가에 대한 지역 순위도 게시합니다. [27]

과목 순위는 특정 과목에 대한 자료가 너무 적다는 세계 대학 순위 시스템의 가장 빈번한 비판을 다루기위한 것입니다. 이 순위는 인용, 학업 동료 검토 및 채용 담당자 검토를 기반으로 작성되었으며, 각각의 가중치는 해당 주제의 문화와 관행에 따라 다릅니다. 그것들은 5 개의 클러스터로 게시됩니다. 공학; 생의학; 자연 과학; 사회 과학; 그리고 2016 년에 42 개의 주제를 다루었습니다. [27] QS 순위는 상업적 목적으로 비판을 받았으며 [28] 설문 조사에서 서로 지원하기로 동의 한 여러 대학의 연구자들이 조작 할 수 있습니다.

QS 아시아 대학 순위 2009 년, Quacquarelli Symonds (QS)는 한국 의 조선 일보 신문 과 협력 하여 Q S 아시아 대학 순위 부서를 출범했습니다 . 그들은 아시아 상위 350 개 대학에 순위를 매겼으며 순위는 현재 8 번이나 나타났습니다. 그들은 QS World University Rankings와는 다른 독립적 인 순위 목록을 매번 발표합니다. 2016/17 에디션까지 3 년 연속 순위는 싱가포르 국립 대학교 에서 1 위를 차지했습니다 . [29]

이 순위는 세계 대학 순위와 동일한 기준 중 일부를 사용하지만 신입 및 퇴임 교환 학생과 같은 다른 측정도 사용합니다. 기준과 가중치가 다르기 때문에 같은 학년도에 발표 된 QS 세계 대학 순위와 QS 아시아 대학 순위가 다릅니다. [30] QS 글로벌 대학으로 순위 출판 통계 및 중국에서 운영 연구 프로그램과 같은 국제 학생들을위한 특별 기준값이있는 다른 나라의 주요 다릅니다. [31]

QS Latin American University Rankings QS Latin American University Rankings [32] 는 2011 년에 시작되었습니다. 그들은 학업 적 의견 (30 %), 고용주 의견 (20 %), 교수 당 출판물, 논문 당 인용 수, 박사 학위를 가진 학술 직원, 교수 / 학생 비율 및 웹 가시성 (각각 10 %)을 측정합니다. 이러한 기준은 라틴 아메리카의 전문가와 협의하여 개발되었으며 웹 가시성 데이터는 Webometrics에서 가져옵니다. 2016/17 년 순위는이 지역에서 상위 300 개 대학 순위를 매겼으며 브라질 상파울루 대학교가 지역 최고의 교육 기관임을 보여주었습니다. [33]

타임즈 고등 교육 세계 대학 순위

2004 년부터 2009 년까지 영국 간행물 인 Times Higher Education (THE) 은 Quacquarelli Symonds (QS) 와 함께 연례 Times Higher Education–QS World University Rankings를 발표 했습니다 . THE는 상위 200 개 대학의 표를 발표했으며 QS는 온라인, 도서 형식 및 미디어 파트너를 통해 약 500 위를 차지했습니다. [34] 2009 년 10 월 30 일, THE는 QS와 결별하고 Thomson Reuters 에 합류하여 Times Higher Education World University Rankings 라고하는 새로운 세계 대학 순위를 제공했습니다 . Times Higher Education World University Rankings의 2015/16 판은 세계 800 개 대학 순위에 올랐으며 2016/17 년도에는 세계 980 개 대학 순위에 올랐습니다. [35]

2010 년 6 월 3 일, Times Higher Education은 새로운 세계 대학 순위를 작성할 때 사용하도록 제안한 방법론을 공개했습니다. [36] 새로운 방법론은 13 개 분리 성능 지표, 기준이 최종 순위를 생성하기 위해 다섯 개 광범위한 전반적인 지표 그룹화 된 상기 상담 후 2004 년과 2009 년 사이에 사용 된 여섯 개 측정에서의 증가를 포함. THE는 전년도보다 한 달 앞선 2010 년 9 월 16 일 새로운 방법론을 사용하여 첫 번째 순위를 발표했습니다. [37] THE는 또한 THE 100 Under 50 순위 [38] 와 Alma Mater Index를 시작했습니다. [39]

2010 년 Globe and Mail 은 Times Higher Education World University Rankings를 "가장 영향력있는"것으로 평가했습니다. [40] 2011 년 미시간 대학 교수들이 발표 한 연구에 따르면 초기 THES 순위는 세계 연구 대학의 지위를 확립하는 데 불균형 적으로 영향을 미쳤습니다. [41]

타임즈 고등 교육 세계 평판 순위

이 순위는 2011 년 3 월에 처음으로 발표되었습니다. [42] 순위는 133 개국에서 온 10,323 명의 학자를 대상으로 한 설문 조사를 기반으로합니다 . 이 순위는 교육 및 연구 분야에서 해당 분야 최고의 대학에 대해 이야기하도록 요청받은 것입니다. [43] [44]

세계 대학 학술 순위

원래 Shanghai Jiao Tong University 에서 수집 하고 현재 ShanghaiRanking Consultancy에서 유지 관리하는 세계 대학의 학술 순위 (ARWU) 는 2003 년부터 매년 세계 대학 순위를 제공하여 동종 최초의 대학입니다. ARWU는 설문 조사와 학교 제출물에 의존하지 않습니다. 다른 기준 중에서 ARWU에는 Nature 또는 Science에서 출판 한 논문 수와 노벨상 수상자 및 Fields Medalists (수학)의 수가 포함됩니다. [45] 하버드 년 순위를 차지했다. [46] ARWU의 방법론의 주요 비판 중 하나가 편중되어 있다는 것이다 자연 과학 다른 과목 이상 및 영어 과학 저널. [45] [ 모호함 – 토론 ] [ 실패한 검증 ] 또한 ARWU는 "연구 지표에만 의존"하는 것으로 알려져 있으며 "교수 나 졸업생이 노벨상을 수상한 기관에 대한 순위가 무겁습니다."측정하지 않습니다. "교육의 질 또는 인문학의 질." [47]

기타 글로벌 순위

상위 대학의 종합 순위

The Aggregate Ranking of Top Universities (ARTU) [48] 는 THE , QS 및 ARWU의 세계 대학 순위를 기반으로 글로벌 대학을 배치하는 메타 순위입니다 . ARTU는 UNSW Sydney에서 제작하고 2019 년부터 매년 발행되며 [49] 2012 년부터 2018 년까지 소급 순위를 제공합니다. [50] 2020 년 ARTU는 427 개 대학을 선정했으며 출판 부문에서 상위 400 개 대학에 선정되었습니다. [48]

ARTU의 기준은 대학이 THE, QS 및 ARWU에서 뚜렷한 순위가없는 경우 제외 된 3 개 순위 (= THE + QS + ARWU)의 세계 순위 합계입니다. [51] 2012 년 이후 미국은 ARTU Top 200 대학의 수가 가장 많은 반면 스위스는 1 인당 ARTU Top 200 대학의 수가 가장 많습니다. [52]

세계 대학 순위 센터

아랍 에미리트 연합의 세계 대학 순위 센터 (CWUR)는 설문 조사 및 대학 데이터에 의존하지 않고 학생의 교육 및 훈련 수준은 물론 교수진의 명성과 연구 수준을 측정하는 글로벌 대학 순위를 게시합니다. 제출. [53] 또한 CWUR Rankings by Subject는 Clarivate Analytics 에서 얻은 데이터와 함께 최상위 저널의 연구 논문 수를 기반으로 227 개 주제 카테고리에서 세계 최고의 대학 순위를 매 깁니다 . [54]

라이덴 랭킹

Leiden University의 과학 기술 연구 센터 는 연간 Web of Science 색인 발행물의 수와 영향을 포함하여 상위 500 개 대학의 유럽 및 전 세계 순위를 유지합니다. 순위는 언어, 학문 및 기관 규모의 차이를 고려하여 연구 기관을 비교합니다. [55] 다수의 순위리스트는 당 공보 인용-공보 번호 및 발행 필드 당 평균 영향을 포함한 다양한 계량 서지 정규화 충격 지표에 따라 해제된다. [56]

Eduniversal

이 대학 순위 [57] 는 프랑스 컨설팅 회사 및 평가 기관인 SMBG 가 소유하고 있습니다. [58] [59] 은 그 지리적 영역 (9) (5 개 대륙)에서 마스터와 MBA 순위. [60] [61] [62] [63] [64] [65]

G 계수

G-factor는 Google 검색 엔진 데이터를 사용하여 다른 대학 웹 사이트의 링크 수만 계산하여 대학 및 대학 웹 존재의 순위를 매 깁니다 . G- 팩터는 다른 기관의 관점에서 각 대학 웹 사이트의 인기 또는 중요성을 나타내는 지표입니다. 웹 사이트를 통해 대학에 대한 객관적인 피어 리뷰라고 주장합니다. 소셜 네트워크 이론 용어로 G-factor 는 대학 웹 사이트 네트워크 에서 각 대학 웹 사이트의 중심성을 측정합니다 . [66]

글로벌 대학 순위

글로벌 대학 순위는 러시아 학회가 지원하는 자율적이고 비상업적 인 러시아 평가 기관인 RatER를 사용하여 400 개 이상의 대학을 측정합니다. [67] [68] ARWU, HEEACT, 시간-QS 및 Webometrics에서 방법론 풀의 대학과 일곱 개 지역에서 지표에 대한 평가 척도를 결정하기 위해 프로젝트 관리 및 관리자에 의해 형성된 전문가 풀 (pool). 학업 성과, 연구 성과, 교수진 전문성, 자원 가용성, 졸업생의 사회적으로 중요한 활동, 국제 활동 및 국제 의견을 고려합니다. 각 전문가는 후보 대학에 대해 이러한 성과 지표를 독립적으로 평가합니다. 등급은 전문가 평가의 평균입니다. [69] 이이 러시아어 배치 할 때 문제를 제기 순위 모스크바 주립 대학을 앞두고, 5 위 하버드 대 와 케임브리지 . [70]

이 순위는 중단되었습니다.

HEEACT— 과학 논문 순위

세계 대학을위한 과학 논문의 성능 순위는 2012 년까지 대만 고등 교육 평가 및 인증위원회 (HEEACT)에 의해 작성되었습니다. [71] 지표 장기 연구 대학 단기 연구 성능 모두를 측정하도록 설계되었다.

이 프로젝트 는 6 개 분야에서 상위 500 개 대학과 상위 300 개 대학의 성과를 분석하고 순위를 매기기 위해 참고 문헌 을 사용했습니다. HEEACT는 과학 및 기술 분야의 과목 순위를 추가로 제공합니다. 또한 10 개의 과학 및 기술 분야에서 상위 300 개 대학을 선정했습니다. [72] 순위 포함 여덟 표시기. 그들은 : 지난 11 년 동안 출판 된 기사; 해당 논문의 인용, "현재"논문, 현재 인용, 평균 인용, "H- 색인", "고 인용 논문"수 및 영향력이 큰 저널 기사. 그들은 연구 생산성, 연구 영향 및 연구 우수성의 세 가지 과학 논문 성과 기준을 나타냅니다.

2007 년 순위 방법론은 의과 대학이있는 대학을 선호하는 것으로 알려졌으며 이에 대응하여 HEEACT는 평가 기준을 추가했습니다. [73] 여섯 필드 기반 랭킹 농업 환경 과학 (AGE), 임상 의학 (MED) 공학 컴퓨팅 기술 (ENG), 생명 과학 (LIFE), 자연 과학 포함 WOS 주제 분류에 기초 (SCI) 및 사회 과학 (SOC). 10 개의 과목에는 물리학, 화학, 수학, 지구과학, 전기 공학, 컴퓨터 과학, 기계 공학, 화학 공학 (에너지 및 연료 포함), 재료 과학 및 토목 공학 (환경 공학 포함)이 포함됩니다. [72] 순위대로 변경 한 국립 타이완 대학 2012 순위 [74]

인적 자원 및 노동 검토

HRLR (Human Resources & Labor Review)은 이전에 ChaseCareer Network (ChaseCareer.Net) 인 Destiny Media의 일부인 Asia First Media에서 매년 인적 경쟁력 지수 및 분석을 발표합니다. 이 시스템은 상위 300 개 대학 졸업생의 성과를 측정하는 인사 및 노동 검토 지수, HRI 및 LRI를 기반으로합니다. [75]

2004 년에 두 개의 교육 기관은 순위 기관 또는 목록의 정확성과 효과와 관련하여 여러 이벤트에서 우려를 표명했습니다. HRLR 순위는 이러한 우려에 대응하기 위해 2005 년 말 워킹 그룹 내에서 개척되었습니다. 이 팀은 2007 년 1 월 런던에서 설립되었으며 데이터 컴파일 및 처리를 시작하여 2007-2008 년에 첫 번째 목록을 작성했습니다. [75] 동창에 점수 순위 개념은 나중에 채택되고 ARWU 많은 다른 순위.

새로운 HRLR 랭킹 혁신 방법은 많은 기관의 강한 관심을 불러 일으켰고 전문가, 졸업생, 임원, 경쟁력, 인적 자본 지향적 측면을 기반으로하는 여러 다른 순위 목록 및 점수에 영감을주었습니다. 그럼에도 불구하고 HRLR은 앞서 언급 한 측면에만 의존하지 않고 혁신적이고 포괄적 인 접근 방식으로 대학 순위의 선두 주자로 남아 있습니다. [75]

영향력이 큰 대학 : 연구 성과 지수

High Impact Universities Research Performance Index (RPI)는 대학 연구 성과를 연구 하는 2010 호주 이니셔티브 [76] 입니다. 시범 프로젝트에는 전 세계 1,000 개 이상의 대학 또는 기관과 5,000 명의 구성 교수진 (다양한 분야)에 대한 시험이 포함되었습니다. 대학 및 교수진에 대한 상위 500 개 결과가 프로젝트 웹 사이트에보고되었습니다. [76] 이 프로젝트는 단순성, 투명성과 공정성을 촉진합니다. 평가는 출판물과 인용으로 측정 된 연구 성과를 분석합니다. 출판 및 인용 데이터는 Scopus 에서 가져옵니다 . 이 프로젝트는 표준 서지 지표, 즉 10 년 g-index 및 h-index를 사용 합니다. RPI는 5 개 학부의 기여도를 동일하게 평가합니다. 5 개의 교수 점수가 정규화 되어 공통 척도에 배치됩니다. 그런 다음 정규화 된 점수를 평균하여 최종 RPI에 도달합니다.

자연 지수

자연 지수는 독립적으로 같은 대부분에 최선 연구를 게시 할 것 저널 과학자로 과학계에 의해 선택 (68 개) 과학 저널에 발표 된 높은 품질의 과학 논문의 제휴를 추적합니다. 매월 업데이트, 자연 지수 선물은 약 9,000 상위 기관의 보고서를 연구 전 세계적으로 각 기관에 대한 출력 통계 페이지와 함께 인덱스 기사 출판에서 기관과 협력하는 기관에 대한 정보를 제공합니다. 인덱스에있는 약 60,000 개의 기사 각각에는 Altmetric에서 추적하는 소셜 및 주류 미디어 커버리지가있는 전용 기사 페이지가 있습니다. 기관의 출력에 대한 리그 테이블은 전 세계, 지역 또는 국가 기반으로, 광범위한 주제 영역, 기사 수 및 부분 기사 수별로 즉석에서 생성 할 수 있습니다. [77] 과학의 다른 지표 (예, 영향 요인, H-인덱스), 자연 지수는 원래에 세계적인 명성 순위 저명한 과학 저널과 비교 자연 과학 및 생명 과학 연구. [78]

Newsweek

2006 년 8 월 미국 잡지 Newsweek 는 ARWU 및 Times Higher Education-QS 순위에서 선택한 기준을 사용하여 도서관의 책 수에 대한 추가 기준과 함께 세계 100 대 대학 순위를 발표했습니다. 그것은에서 기사를 포함하여 특별한 문제의 일부를 형성 토니 블레어 , 다음 총리 의 영국을 하지만, 반복되지 않았습니다. 개방성과 다양성, 연구의 차별성을 고려했습니다. 순위는 데일리 비스트 와 의 합병 이후 계속되었으며 현재 Times Higher Education World Rankings, Webometrics World College Rankings from Public-Research Outlet Consejo Superior de Investigaciones Científicas in Spain , and the Shanghai Ranking Consultancy in order to 그 결과를 컴파일하십시오. [79]

세계 대학의 전문 랭킹

학술 순위와 달리 2007 년에 École nationale supérieure des mines de Paris가 제정 한 세계 대학의 전문 순위는 주요 비즈니스 전문가를 양성하는 각 대학의 효율성을 측정합니다. 주요 편집 기준은 Fortune Global 500 대 기업 중 최고 경영자 (또는 이에 상응하는) 의 수입니다 . [80] 이 위쪽으로 다섯 개 프랑스 대학 배치 비판 한 랭킹 20 [70]

Reuters 세계 100 대 혁신 대학

순위는 경험적이며 [81] 10 가지 다른 메트릭을 사용하는 방법론을 컴파일합니다. 기준 은 대학에서 수행 된 기초 연구를 나타내는 학술 논문 과 발견을 보호하고 상업화하려는 기관의 관심을 나타내는 특허 출원 에 중점을 두었습니다 . Thomson Reuters의 지적 재산 및 과학 사업부가 작성한이 목록은 독점 데이터 및 분석 도구를 사용합니다. [82] 이 프로세스는 Thomson Reuters Web of Science 핵심 컬렉션 데이터베이스에 색인 된 학술 저널에 가장 많은 수의 논문을 게재 한 500 개의 학술 및 정부 기관을 각 기관이 같은 기간에 제출 한 특허 및 특허 등가물 수와 상호 참조합니다. Derwent World Patents Index 및 Derwent Innovations Index. 나머지 70 개 기관은 대부분 대학이었으며 특허 출원 빈도, 출원 된 특허 수, 인용 빈도, 특허에 의해 인용되거나 공동 저술 된 논문 수와 같은 기준을 사용하여 순위를 매겼습니다. 업계 저자. [83] 이 순위에는 아시아 태평양 지역 판이 있으며 아시아 태평양 지역의 상위 75 개 기관 [84] 과 세계에서 가장 혁신적인 상위 25 개 정부 기관이 있습니다. [85]

라운드 대학 순위

Round University Ranking 또는 축약 형 RUR Rankings는 교육, 연구, 국제적 다양성, 재정적 지속 가능성이라는 4 가지 주요 영역에 분포 된 20 개의 지표를 기반으로 전 세계 750 개 주요 대학의 효과를 평가하는 세계 대학 순위입니다. 순위는 국제적으로 다루어지며 지원자, 학생, 학계 대표, 대학 경영자 등 고등 교육의 주요 이해 관계자가 대학에서 선택하는 도구가되기위한 것입니다. RUR 순위 게시자는 독립적 인 RUR 순위 기관이다 [86] 지리적으로 모스크바, 러시아에 위치해 있습니다. [87] RUR은 최대한 청중에게 국경을 넘어 대학을 벤치마킹 및 평가를 위해 투명, 종합 분석 시스템을 제공하는 것을 목표로한다 : 학생, 전문가, 의사 결정자를 개별 기관에서 그리고 국가 차원에서 모두 고등 교육 개발 분야에 .

SCImago 기관 순위

2009 년부터 SCImago 기관 순위 (SIR) [88] [89] 는 전세계 연구 기관의 국제 순위 인 SIR World Report를 발표했습니다. [90] SIR 월드 리포트는 SCImago 연구 그룹의 작업은, [91] 스페인 기반의 연구 조직은의 위원으로 구성 스페인어 국가 연구위원회 (CSIC), 그라나다 대학 , 마드리드의 찰스 III 대학 , 대학 Alcalá , University of Extremadura 및 스페인의 기타 교육 기관. [92]

순위는 다음과 같은 영역을 측정합니다 : 연구 결과, 국제 협력, 표준화 된 영향 및 출판 률. [91]

U- 멀티 랭크

타당성 조사를 지원 한 유럽위원회 인 U-Multirank 는 고등 교육 기관 및 연구 기관의 다양한 임무와 성과에 대한 투명성을 높이는 유럽위원회의 목표에 기여하기 위해 착수되었습니다 . 기자 회견에서 브뤼셀 2011년 5월 13일에서 U-Multirank 공식적으로 시작되었다 앤드 룰라 바실리 오우 , 고등 교육 및 문화에 대한 국장 계획 및 자체로, U-Multirank는 "참여하는 각 고등 교육 기관에 도움이 될 것입니다 : 말 지도 작성 연습. 학생들에게 학습 선택을 안내하는 명확한 정보를 제공함으로써 이는 유럽 ​​고등 교육 에서 더 높은 품질, 관련성 및 투명성을위한 새로운 도구입니다 . " [93] [94] [95] [96] [97]

학업 성과 별 대학 순위

대학은 학력 평가에 의해 순위 , [98] URAP로 축약, 정보학 연구소에서 개발되었다 [99] 의 중동 기술 대학 . 2010 년부터 매년 전국 및 글로벌 [100] 대학 순위를 상위 2000 개 기관 에 게시 하고 있습니다. scientometrics의 URAP의 측정은에서 얻은 정보에 기초하고 과학 정보 연구소 를 통해 과학의 웹 과 부추 기고있다. 글로벌 순위의 경우 URAP는 논문 수, 인용, 총 문서, 논문 영향 총, 인용 영향 총 및 국제 협력을 포함한 연구 성과 지표를 사용합니다. 글로벌 순위뿐만 아니라, URAP는 대학에 대한 지역 순위 발행 터키 등 측정 센터, 선택과 배치에서 얻은 학생 및 교직원의 수와 같은 추가 지표를 사용하여 OSYM을 .

US News & World Report의 최고의 글로벌 대학 순위

US 뉴스 & 월드 리포트 ' 의 취임 최고의 글로벌 대학 순위 [101] 2014년 10월 28일에 발사되었다, 그것은 제공하는 데이터 및 통계에 기반 톰슨 로이터 , 따라서 전통적으로 사용되는 기준에서 방법 론적으로 다른 미국 뉴스 에 미국 기관 순위. 대학은 글로벌 연구 평판, 출판물 및 인용 빈도가 높은 논문 수와 같은 요소를 기준으로 평가됩니다. [102] US 뉴스는 또한 특정 지역 및이 방법에 기초하여 특정 주제 글로벌 순위를 발행한다.

매년 미국 뉴스 최고의 글로벌 대학 순위는 대학이 전 세계적으로 어떻게 비교되는지에 대한 통찰력을 제공하기 위해 제작되었습니다. 점점 더 많은 학생들이 자국 이외의 대학에 등록 할 계획을 세우고 있으므로, 개별 학부 또는 대학원 프로그램이 아닌 학교의 학문적 연구와 전반적인 평판에 특히 초점을 맞춘 Best Global Universities 순위는 이러한 학생들을 정확하게 도울 수 있습니다. 전 세계 기관을 비교합니다.

Best Global Universities 순위는 또한 US News가 30 년 이상 개별적으로 순위를 매긴 미국 대학이 전 세계적으로 어떻게 서 있는지에 대한 통찰력을 제공합니다. 이제 모든 대학은 자국 및 지역의 학교와 비교하여 스스로를 벤치마킹하고, 세계 무대에서 더 눈에 띄고, 협력을 고려할 다른 국가의 최고 학교를 찾을 수 있습니다.

전체 최고의 글로벌 대학 순위는 작년에 선정 된 49 개국의 상위 500 개 대학에 비해 57 개국에 퍼져있는 상위 750 개 기관을 포함합니다. Thomson Reuters InCitesTM 연구 분석 솔루션이 제공하는 이러한 순위를 생성하는 첫 번째 단계는 750 개 상위 학교 순위를 매기는 데 사용 된 1,000 개의 대학 풀을 만드는 것입니다. [103] 미국 뉴스 대학교 랭킹과에서 비교. [104] 국가는 학부 연구에 초점을 맞추고 랭킹 동안 글로벌 대학, 연구 능력과 학생을위한 교수 자원에 초점을 맞추고 랭킹. 따라서 대학원 및 유학생의 경우 Best Global Universities Ranking은 National University Ranking보다 훨씬 좋은 참고 자료입니다.

Inside Higher Ed 는 US News 가 이미 "3 개의 주요 글로벌 대학 순위에 의해 지배되는"국제 대학 및 대학 순위 영역에 진입하고 있다고 언급했습니다: Times Higher Education World University Rankings , the Academic Ranking of World Universities , the QS World 대학 순위 . [105] 미국 뉴스 ' 의 로버트 모스는 "우리는 우리가하고있는 것을 다른 순위의 자연스러운 확장이라고 생각 때문에 대학 순위 작업을 수행하는 분야에서 잘 알려져있어."말했다 수석 데이터 전략 [105]

Morse는 Times Higher Education 과 QS 가 모두 영국인 반면 세계 대학의 Academic Ranking은 중국인 점을 감안할 때 US News 가 "글로벌 랭킹 영역에 진입 한 최초의 미국 출판사"라고 지적했습니다 . [105]

Webometrics

세계 대학의 Webometrics Ranking은 스페인 의 주요 공공 연구 기관인 CSIC ( Spanish National Research Council )의 단위 인 Cybermetrics Lab (CCHS)에서 생성합니다 . 웹 존재 여부에 따라 12,000 개 이상의 대학에 대한 정보를 제공합니다 (학술 내용, 웹에서 대학의 가시성 및 영향에 대한 평가). 순위는 매년 1 월과 7 월에 업데이트됩니다.

Webometrics은 순위 또는 순위 웹은 30,000 이상의 고등 교육 기관의 데이터베이스에서 내장되어 있습니다. 상위 12,000 개 대학이 주요 순위에 표시되고 더 많은 대학이 지역 목록에 포함됩니다.

순위는 2004 년에 시작되었으며, 수신 한 외부 링크 수에 따라 웹 콘텐츠의 양과 웹 출판물의 가시성과 영향을 모두 포함하는 복합 지표를 기반으로합니다. 광범위한 과학 활동은 학술 웹 사이트에만 독점적으로 나타나며 일반적으로 참고 문헌 지표에서는 간과됩니다.

Webometric 지표는 웹 출판에 대한 기관의 노력을 측정합니다. Webometric 결과는 다른 순위와 높은 상관 관계를 보여줍니다. 그러나 북미 대학은 상위 200 개 대학에서 비교적 흔하고 중소 규모의 생물 의학 기관과 독일, 프랑스, ​​이탈리아 및 일본 대학은 상위 순위에서 덜 일반적이었습니다. 가능한 이유는 독립적 인 연구 협의회 (CNRS, Max Planck, CNR)를 통한 게시 또는 링크 가능성이 적은 다량의 비 영어 웹 콘텐츠를 포함합니다.

지역 및 국가 순위

지역 및 국가 순위는 아프리카, 아시아, 유럽, 북미, 남미 및 오세아니아에서 수행됩니다.

아시아

QS의 아시아 대학 순위 [106] 는 각 대학에 다니거나 여행하는 교환 학생 수와 같은 다른 자료와 함께 QS 세계 대학 순위와 동일한 데이터 중 일부를 사용합니다. 순위에는 아시아의 상위 350 개 대학이 나열되어 있습니다. [107] 마찬가지로, 아시아 대학 순위 [108] "다음은 세계 대학 순위와 같은 13 개 성과 지표를 사용하지만, 그들은 아시아의 기관의 특성을 반영하여 재조정있다"고 말했다.

중국

중국의 대학 순위는 다음과 같은 다양한 조직에서 다른 표준으로 정렬됩니다.

  • BCUR , 상하이 자오 통 대학교
  • Wu Shulian , 중국 경영 과학 아카데미 이름으로 출판
  • 고등 교육 인터넷 정보 기업 넷빅
  • CUAA , Airuishen (회사)의 중국 대학 동창회 이름 등

인도

국가 기관 순위 프레임 워크 에 의해 시작됩니다 인적 자원 개발 장관 의 인도 정부의 모든 순위, 고등 교육 기관을 인도. 같은 청소년 통합 등의 잡지는, [109] 인도 오늘 , 아웃룩 , 민트 , 금주 , 퀘스트 , Careers360 및 전자 당신을 위해 수행 연간 순위를 주요 분야에 대한.

일본

일본의 대부분의 랭킹 시스템은 " 헨 사치 " 라고 불리는 입학 시험의 난이도에 따라 대학 순위를 매 깁니다 . [110] 등의 일례가된다 순위 사라지는 대학 - 파산 대학가는 의해 키요시 시마노  [ JA ] . [111] 일본의 대학 순위의 다른 방법을 사용하는 조직은 다음과 같습니다 닛케이 비즈니스 간행물 매년 출시, 일본의 대학의 브랜드 순위 매년 11 월은. 1 년에 한 번 대학 순위 " 진정한 대학 " 을 정기적으로 발표하는 도요 케이 자이 (Toyo Keizai ) 가 또 다른 예입니다. [112] 일본 최고의 예비 학교 Kawaijuku  [ ja ] 도 2001 년 MEXT 의 GLOBAL 30 프로젝트  [ ja ] 를 위해 자연 과학 및 기술 분야에서 일본의 30 대 대학 순위를 발표 했습니다. [113]

파키스탄

파키스탄 의 고등 교육위원회는 매년 국내 대학 순위를 매 깁니다. [114] [115] [116]

필리핀 제도

필리핀의 학업 순위는 인증, 학업 지정 및 보드 테스트의 평균 합격률을 기반으로 전문 규제위원회 와 고등 교육위원회에서 실시합니다. [117] [118]

대한민국

2009 년 설립 된 한국 대학 교육 협의회는 한국의 대학을 평가합니다. [119]

유럽

유럽 ​​연합

유럽위원회는 가장 과학적인 영향을 유럽 연합 (EU)의 22 개 대학의 목록을 컴파일. [120] 이 순위는 2003 년 유럽위원회의 과학 및 연구 사무국 (2004 년 업데이트)에 의해 준비된 과학 및 기술 지표에 대한 유럽 제 3 보고서 [121]의 일부로 작성되었습니다. [122] 유럽 ​​연합 의 최고 기관 만을 명시 적으로 고려 하지만 전체 보고서에는 나머지 세계와의 비교가 제공됩니다. 이 보고서는 "University College London이 출판물 (대학에서 발행 한 과학 출판물 수)과 인용 횟수 (다른 연구자들이 과학 출판물을 인용 한 횟수) 모두에서 1 위를 차지했지만 표에는 최고 점수가 나열되어 있습니다. 대학은 "Univ London"이라는 의미로 저자 가 구성 대학이 아닌 런던 대학 전체의 과학적 산출물을 계산했음을 의미합니다 .

이 순위에서 EU의 상위 2 개 대학은 Jiao Tong 및 Times 순위에서와 같이 Cambridge 와 Oxford 였습니다. 이 순위는 기관의 규모 나인지 된 명성과는 달리 기관의 과학적 질을 강조합니다. [ 인용 필요 ] 따라서 아인트호벤 (네덜란드) 및 뮌헨 공과 대학 (독일) 과 같은 소규모 기술 대학 은 캠브리지에 이어 3 위와 4 위, 에든버러 대학이 그 뒤를 이었습니다 . 이 보고서는 세계 평균과 비교하여 측정되는 과학적 영향 점수를 계산하지만 EU와 세계의 다른 대학을 직접 비교하지는 않습니다.

2008 년 12 월, 유럽 집행위원회는 입찰자들에게 글로벌 아웃 리치와 함께 새로운 다차원 대학 순위 시스템을 설계하고 테스트하도록 요청하는 입찰 요청을 발표했습니다. 계획된 파일럿 프로젝트의 첫 번째 결과는 2011 년 상반기에 약속되었습니다. [123]

유럽 ​​연구 분야를 분류하는 또 다른 접근법은 '유럽 연구 순위'에서 제공됩니다. [124] 이 순위는 유럽 연구 기관의 자금 및 네트워킹 성과를 추정하기 위해 유럽위원회 프로젝트 및 자금 데이터베이스 CORDIS에서 공개적으로 사용 가능한 데이터를 기반으로합니다.

오스트리아

모든 오스트리아 응용 과학 대학을 포함한 일부 오스트리아 대학은 CHE 대학 순위에 참여합니다. [125]

불가리아

불가리아 교육부가 관리하는 불가리아 대학 순위 시스템은 공인 된 국내 고등 교육 기관의 학업 프로그램을 비교합니다. [126] 이 시스템은 교육 및 학습 환경, 과학 연구, 경력 개발의 기회, 명성, 물적 자원 등 50 개 이상의 지표에 기반 프로그램들 중 하나입니다.

덴마크

덴마크에서 싱크 탱크 CEPOS 는 입학 연봉, 경력 개발, 중퇴율 및 프로그램 이수율을 기반으로 연구 프로그램 수준 및 기관 수준에서 매년 설문 조사 및 고등 교육 순위를 실시합니다. [127]

프랑스

Eduniversal 은 일부 지역에서 프랑스 대학의 학부 및 대학원 학위 순위를 제공합니다.

Le Nouvel Observateur는 때때로 " Grandes écoles "및 예비 학교, " Prépas "및 일부 지역의 대학 학부 학위순위를 제공합니다.

독일

1998 년부터 고등 교육 센터 (CHE)는 독일 및 오스트리아 대학의 종합 순위 인 CHE 대학 순위를 발표했습니다 .

CHE는 또한 독일 대학의 연구 강점을 보여주는 "ResearchRanking"을 발행합니다. CHE ResearchRanking은 대학 순위의 연구 관련 데이터를 기반으로합니다.

아일랜드

Sunday Times 는 중등 학교 시험 점수, 졸업률, 교직원-학생 비율, 연구 효율성, 숙박 시설, 비 전통적인 학생, 운동 및 스포츠 시설을 포함한 다양한 기준에 따라 아일랜드 대학의 순위를 매 깁니다.

이탈리아

매년 신문 La Repubblica 는 CENSIS 와 협력하여 이탈리아 대학 순위를 집계합니다. [128] 또한, 대학의 평가 및 연구를위한 장관급기구 (ANVUR)는 A로 D에서 등급의 범위, 매 5 년마다에게 국가의 고등 교육 기관의 전체에 대한 상세한 분석을 발간 [129]

북 마케도니아

순위 세계 대학의 아카데믹 (ARWU)는 2011 년 2 월 교육 과학 국가의 정부가 의뢰 마케도니아어 고등 교육 기관 (HEIs)의 순위 컴파일 및 2012 년 2 월 16 일에 발표가 [130] 아홉은 HEIs이 포함 된 자격 순위. 이 순위는 교육, 연구 및 사회 봉사와 같은 HEI의 주요 임무 측면을 다루는 19 개의 학업 성과 및 경쟁력 지표를 사용했습니다. 마케도니아 최초의 대학 순위입니다. [131]

네덜란드

대부분의 네덜란드 대학은 CHE UniversityRanking에 참여합니다. [125]

폴란드

폴란드 고등 교육 기관의 인기 순위는 교육 잡지 Perspektywy에서 매년 발행합니다 . [132]

루마니아

루마니아 과학자들의 Ad Astra 협회는 2006 년과 2007 년에 루마니아 대학 순위를 매겼습니다. [133]

러시아 연방

RIA Novosti / Forbes , 독립 평가 기관인 RatER, Interfax ( Ekho Moskvy 와 협력 ) 및 러시아 저널 Finance를 포함한 여러 기관에서 러시아 대학 순위를 매 깁니다 .

RIA Novosty / Forbes 순위는 러시아 공립 회의소의 감독하에 State University – Higher School of Economics 와 협력하여 수행됩니다 . [134] 이 가장 대물 시스템 간주 순위. [ 인용 필요 ] 476 개의 고등 교육 기관을 대상으로하며 대학 입학에 필요한 통합 국가 시험의 평균 점수를 기준으로합니다. 순위는 대학의 다른 과목과 클러스터에 대해 별도의 하위 순위가 있습니다.

RIA Novosty 순위는 소련 으로부터 물려받은 명성을 고려한 세계 대학 의 학술 순위 및 QS 세계 대학 순위 와 같은 다른 지역 및 국제 순위와 일치하지 않습니다 . [134]

RatER는 정부, 교육 및 비즈니스 엘리트 분야의 대학 졸업생 대표를 기반으로 연간 순위를 게시합니다. [135]

Interfax는 매년 "고전적인"(또는 다중 교수진) 대학과 법률 전문 고등 교육 기관의 순위를 매 깁니다 . [136] 팍스 '방법론은 정량화 여러 성적 등의 연구, 교육 수준, 여론과 사회 및 국제 활동 등의 요인을.

금융 은 경제 및 금융 전문 고등 교육 기관의 통합 순위를 생성합니다. [137] 저널 통일 상태 검사의 평균 점수를 사용하고, 수 CFO는 졸업 대학원 CFO는 채용되는 회사 연결 회전율.

스웨덴

스웨덴에서 스웨덴 기업 연맹 (Svenskt Näringsliv) 은 입학 연봉, 경력 개발, 국제화 및 학술-비즈니스 협력 정도를 기반으로 연구 프로그램 수준에서 고등 교육에 대한 연간 설문 조사 및 순위를 실시합니다. [138]

스위스

swissUp Ranking은 2004 년까지 스위스 대학 및 폴리 테크닉 학생들을 선정했습니다. swissUp Ranking은 더 이상 시행되지 않습니다. ISFOA Lugano 와 같은 스위스의 독일어 사용 지역의 일부 대학 은 CHE UniversityRanking에 참여합니다.

우크라이나

우크라이나 교육 과학부는 매년 공식적인 대학 평가를 실시합니다. [139] Zerkalo Nedeli 신문은 2007 년에 우크라이나 상위 200 대 대학을 발표했습니다. [140] Kyiv Student Council은 학생 만족도를 기준으로 대학 순위를 매겼습니다 . [141]

영국

영국에서 상업 회사가 발행 한 대학 순위는 The Times 및 Sunday Times Good University Guide, The Complete University Guide 및 Guardian University Guide의 세 가지로 나뉩니다. [142] 2008 년부터 타임스 고등 교육 은 '테이블의 테이블'컴파일되었다 [143] 이는 3 내셔널 리그 표의 결과를 결합한다. 2017의 경우, 상위 5 개 대학이었다 캠브리지 대학 , 옥스포드 대학 , 세인트 앤드류스 대학 과 임페리얼 칼리지 런던 (Imperial College London) 과 더럼 대학 공동 네 번째는. [144]

연구 우수성 프레임 워크는 받는 사람의 후속이었다 연구 평가 운동 영국 대학의 연구 품질을 평가하고 향후 연구 자금의 분포를 결정하기 위해 영국 정부에 의해 사용되는 2014 년. 2014 년에 의해 컴파일로 연구 전력에 대한 상위 5 개 대학 연구 주간은 있었다 옥스퍼드 대학 , 런던 대학 , 캠브리지 대학 , 에딘버러 대학 과 맨체스터 대학 . [145]

연구 평가 운동 (RAE)은 영국의 대학에서 연구 품질의 영국 정부의 평가였다. 평가 단위라고하는 각 주제는 동료 검토 패널에서 순위를 매겼습니다. 순위는 정부 자금 할당에 사용되었습니다. 마지막 평가는 2008 년에 이루어졌습니다. RAE는 모든 분야의 연구에 대한 품질 등급을 제공했습니다. 패널은 각 제출에 대해 표준 척도를 사용했습니다. 등급은 국내 또는 국제적 수준의 우수성에 도달 한 것으로 판단 된 작업량에 따라 1에서 5까지였습니다. 참여 기관은 잉글랜드, 스코틀랜드, 웨일즈 및 북 아일랜드에있는 4 개의 고등 교육 기금 기관 중 하나로부터 보조금을받습니다. 2008 년 RAE 운동에서 상위 3 개 대학은 London School of Economics , Cambridge University 및 Oxford University 였습니다.

고등 교육에 대한 품질 보증기구 (QAA)는 학부 교육을 평가합니다. QAA는 1997 년 영국의 고등 교육 기관에서 설립 한 독립 기관입니다. QAA는 영국 대학의 질을 평가하기 위해 영국 고등 교육 기금위원회와 계약을 맺었습니다 . 이것은 교육이 진행된 행정, 정책 및 절차 프레임 워크를 평가하기위한 교육 품질 평가 (TQA)를 대체하고 교육 품질을 직접 평가하지 않았습니다. 이 검사 기반 시스템은 전국 학생 설문 조사를 포함한 정보 제공 시스템으로 대체되었습니다. QAA는 리그 테이블 업계 에서 사용 된 점수를 게시 합니다 . 첫 번째 Teaching Excellence Framework 는 2017 년에 출판 될 예정입니다. 이는 등급 시스템 (고등 교육 기관에 금,은 또는 동 등급을 부여) 이라기보다는 등급 시스템입니다.

북아메리카

캐나다

맥클린 스 , 캐나다의 뉴스 잡지는, 호출 캐나다 대학의 연간 순위 발행 맥클레인의 대학 순위 . [146] 순위 기준은 학생의 신체 특성, 클래스, 교수, 재정, 도서관, 명성을 포함한다. 순위는 대학원 프로그램이 거의 또는 전혀없는 학부 연구에 중점을 둔 학교, 광범위한 학부 연구를 모두 보유한 학교, 광범위한 대학원 프로그램 및 전문 의료 프로그램과 다양한 대학원 프로그램이있는 학교의 세 가지 범주로 나뉩니다. [147]

캘거리 대학 의 순위와 방법론의 특정 측면을 비판 결정 요인을 조명, 순위 방법론을 검토 공식적인 연구 결과를 생산했다. 앨버타 대학 의 토론토 대학 과 매니토바의 대학 순위 시스템에 대한 불만을 표현했다. [148]

그러나 미국 의 순위 와 Maclean의 순위 사이의 주목할만한 차이점은 Maclean의 순위는 사립 대학 이 제외 된다는 것 입니다. 그러나 가장 잘 알려진 기관을 포함하여 대부분의 캐나다 기관은 공적으로 자금을 지원받습니다.

등으로 가장 권위있는 최대 규모의 대학 중 몇 가지를 포함, 20 개 캐나다 대학 이상, 2006 년 9 월부터 토론토 대학 , 브리티시 컬럼비아 대학 , 알버타 대학 , 콘 코디 아 대학 , 맥 매스터 대학 및 댈 하우 지 대학의 공동 참여를 거부했다. [149] 알버타 대학의 대통령 인디 라 사마라 세 케라는 썼다 맥클레인의는 처음에 "제출 정보의 자유 "요청을하지만 응답에 대학은 "너무 늦었다"라고. Samarasekera는 "대부분의 [대학]에서 이미 데이터를 온라인에 게시했으며 Maclean의 직원을 웹 사이트로 안내했습니다. 잡지 직원이 웹 사이트에서 데이터를 찾을 수없는 경우 이전 데이터를 사용하기로 결정했습니다. 올해의 데이터. " [150]

멕시코

Estudio Comparativo de Universidades Mexicanas (ECUM)

멕시코 기관은 Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) 내에서 생산 된 Estudio Comparativo de Universidades Mexicanas (ECUM)에서 비교 되었습니다 . [151] ECUM이 기사에 참여 기관 데이터를 제공하는 기술은 ISI의 웹 저널 -indexed; 멕시코의 3 단계 국가 연구자 시스템 (SNI [152] ); 국가 과학 기술 협의회 ( CONACYT )의 우수한 대학원 프로그램 등록부의 대학원 학위; [153] 및 공교육 사무국 (SEP) 프로그램 PROMEP 에 따른 학술 연구 기관 ( cuerpos academicos )의 수 . [154]

ECUM은 ExECUM을 통해 2007 년 및 2008 년 데이터에 대한 온라인 액세스를 제공합니다. [155] 기관 데이터는 세 가지 옵션을 통해 가시화 될 수있다 :

  • 가장 유명한 58 개 대학 (공립 43 개 및 사립 13 개). 이 선택은 학부 및 대학원 등록의 60 % 이상을 차지합니다. 여기에는 공립 연방 대학 ( UNAM , Instituto Politécnico Nacional , Universidad Autónoma Metropolitana , Universidad Pedagógica Nacional , Universidad del Ejército y la Fuerza Aérea, Colegio de México , Universidad Agrautónoma de Chapingo , Universidad Agrautónoma de Chapingo )이 포함됩니다. 35 개의 공립 대학 (UPES) 및 ECUM이 선택한 분류 데이터에 포함 된 사립 기관 그룹.
  • 이 연구의 각 데이터 레이블에서 상위 20 개 기관에 대한 결과 테이블. 여기에는 멕시코의 나머지 고등 교육 기관뿐만 아니라 연구소, 센터 및 기타 연구 생산 기관과 함께 선택된 대학 중 일부가 포함됩니다.
  • 600 개 이상의 기관에서 맞춤화 된 선택. 이들은 기관 유형, 기관 모임, 활동 부문별로 알파벳순으로 분류됩니다.

ExECUM을 통해 사용자는 관련성이 있다고 생각하는 비교 유형 및 수준을 설정할 수 있습니다. 데이터는 사실상 파생 된 지표가없는 원시 형식으로 표시됩니다. 사용자는 자신의 분석적 관점에 따라 변수를 연결하고 지표를 작성할 수 있습니다.

이 비교 연구 프로젝트를 기반으로 ECUM의 창시자 인 Dirección General de Evaluación Institucional은 2007 년과 2008 년 데이터 분석을 제공하는 보고서를 발표했습니다. [156] [157] [158]

미국

교육 원조 협의회

교육 원조 협의회 (Council for Aid to Education)는 연간 기금 모금 측면에서 최고의 대학 목록을 게시합니다. 기금 모금 능력은 무엇보다도 대학의 질에 대한 동문 및 외부 기부자의 견해와 해당 대학이 최고의 교수진과 시설에 자금을 지출 할 수있는 능력을 반영합니다. 가장 최근의 순위는 스탠포드를 하버드와 컬럼비아보다 앞서서 1 위에 올렸습니다. [159]

최고의 대학에 대한 Daily Beast의 가이드

Daily Beast의 대학 순위는 미래의 수입, 경제성 및 졸업률이 가장 큰 비중을 차지하는 9 가지 요소를 고려합니다. 다른 기준에는 학업, 다양성, 운동, 밤문화, 활동 및 캠퍼스 품질이 포함됩니다. Daily Beast의 대학 순위는 약 2000 개의 대학을 고려하여 상위 200 개의 점수를받은 학교를보고했습니다. Daily Beast의 대학 순위는 상위 250 개 학교를보고하고 있으며, 스탠포드 대학교가 1 위를 차지했으며 하버드 대학교, 예일 대학교, MIT, 컬럼비아 대학교가 그 뒤를이었습니다. [160]

이코노미스트 의 "최고의 대학. 대학의 가치"

이코노미스트 ' 의 대학 순위 미국 최고의 대학의 이코노미스트 잡지의 목록 으로 정의 비교 경제성에 초점을 맞추고은'대학의 경제적 가치는 학생들이 이후 벌 얼마나 사이의 간격, 얼마나 그들이 만든 수 있었다 동일 그들이 다른 곳에서 공부했습니다. [161] 미국 교육부 ( 'College Scorecard')에서 제공 한 엄격한 기준 세트를 기반으로 관련 '예상 수입'과 '중간 수입'계산에 적용되는 여러 통계가 스코어 카드의 수입 데이터를 실행하는 데 적용되었습니다. 다중 회귀 분석을 통해. [162]

Forbes College 순위

2008 년 Forbes.com 은 "미국 최고의 대학"의 대학 경제성 및 생산성 센터 [163] 에서 준비한 연간 목록을 발행하기 시작했습니다 . [164]

  • 학생 만족도 ( RateMyProfessors.com 평가 , 유지율 및 Facebook의 대상 학생 만족도 조사 )는 점수의 25 %를 구성합니다.
  • 대학원 성공 ( CCAP의 미국 리더 목록에 등재 된 졸업생 PayScale 졸업생의 자체보고 급여 )은 점수의 32.5 %를 차지합니다.
  • 학생 부채 부하 는 점수의 25 %를 구성합니다.
  • 졸업률 (4 년 동안 4 년제 학위를 이수한 학생의 비율)은 점수의 7.5 %를 차지합니다.
  • 학업 성공 (전국적으로 경쟁 상을받는 학생의 비율)은 점수의 10 %를 구성합니다. 공공 평판 은 고려되지 않으므로 일부 대학은 다른 목록보다 점수가 낮습니다. 3 년 이동 평균 을 사용하여 점수를 매끄럽게합니다.

2016 년 순위에서는 스탠포드가 1 위를 차지했고 윌리엄스, 프린스턴, 하버드, MIT가 그 뒤를이었습니다.

"목표"대학 순위

2015 년에 새로운 웹 사이트가 The Objective College Ranking이라는 용어를 게시하기 시작했습니다. [165] 순위가에서 미국 대학에 대한 객관적 측정 데이터를 기반으로 교육 통계를위한 국가 센터 - 다른 대학 지표에 대한 가중치는 투명성에 대한 사이트에 부여됩니다. 웹 페이지를 새로 고치면 순위가 변경되어 대학 순위 프로세스가 다른 요인에 따라 가중치에 얼마나 민감한 지 보여줍니다. 이 사이트는 본질적으로 분명히 풍자적이지만 모든 대학 순위 방법의 궁극적 인 주관성과 관련하여 심오한 지적을합니다.

머니 최고의 대학

Money Magazine의 대학 순위는 교육 수준, 경제성 및 졸업생 수입의 척도로 분류되는 21 가지 요소를 고려합니다. 이 순위는 4 년제 대학 1500 개를 고려하여 736 위를 기록했습니다. Money에 따르면 2015 년 상위 5 개 대학은 Stanford, Babson, MIT, Princeton 및 Caltech입니다. [166]

프린스턴 리뷰 드림 칼리지

Princeton Review는 비용과 입학 능력이 요인이 아닌 경우 매년 학생과 학부모에게 꿈의 대학이 무엇인지 질문합니다. 2016 년 스탠포드는 ​​4 년 연속 학생과 학부모 모두에게 최고의 "꿈의 학교"였습니다. 2 위와 3 위는 2016 년 하버드 대와 뉴욕 대가 학생들 사이에서, 하버드와 프린스턴은 부모 사이에서 선정되었습니다. [167]

공개 된 선호 순위

Avery et al. 대학 순위를 매기기 위해 선택 모델링 사용을 개척했습니다 . 그들의 방법론은 1999 년에 대학에 적용되는 3,240 학생의 의사 결정의 통계 분석을 사용 [168] MyChances.net 지금, 양피지라는 2009 년부터 유사한 접근 방식을 채택 [169] 의 방법은이 방법을 기반으로한다는을 . [170] 이 연구 분석 학생들이 여러 대학에 입학. 그들이 다니던 대학이 승자가되고 다른 대학이 패자가되었습니다. 일로 평가 시스템은 각각의 승패에 따라 할당 포인트를 사용하고, 대학은 자신의 일로 점을 기준으로 평가했다. Elo 포인트 사용의 유용한 결과는 학생들이 두 학교에 입학 할 때 다른 학교를 선택하는 빈도를 추정하는 데 사용할 수 있다는 것입니다. 2020 년 순위는 MIT가 1 위를 차지했고, 미국 공군 사관학교 와 포모나 칼리지가 그 뒤를이었습니다 . [171]

SMI (Social Mobility Index) 순위

SMI 순위는 CollegeNet 및 PayScale의 공동 출판물입니다. 순위는 대학이 다니는 학생들에게 경제적 이동성을 제공하는 정도를 측정하는 것을 목표로합니다. 순위는 선진국 사이에서 미국이 이제 시민들에게 최소한의 경제적 기회와 이동성을 제공한다는 것을 보여주는 Science 잡지의 발견에 대한 응답으로 만들어졌습니다. 순위는 또한 등록금 상승에 맞서기 위해 만들어졌으며, 그 중 상당 부분은 이러한 조치를 강조하는 미디어 정기 간행물에서 순위를 높이는 방식으로 자신의 명성과 부를 높이려는 일부 대학의 노력에 기인합니다. SMI에 따르면 상위 5 개 대학은 Montana Tech, Rowan University, Florida A & M, Cal Poly Pomona 및 Cal State Northridge입니다. [172]

US News & World Report 대학 및 대학 순위
Map of the United States, featuring dots corresponding to top 10 national universities and liberal arts colleges
공작
북서부
UChicago
Stanford
W & L
Middlebury
CMC
Carleton
보우도 인
Pomona
국립 10 대 대학 (빨간색  ) 및 인문 대학 (파란색  ) 미국 뉴스 랭킹 에서 2020 년 기준 [최신 정보]
  • V
  • 티
  • 이자형

1983 년 US News & World Report 는 최초의 "미국 최고의 대학"보고서를 발표했습니다. 순위는 1985 년부터 매년 집계 및 게시되었으며 미국에서 가장 널리 인용되는 순위입니다. [173]

순위는 국립 대학, 인문 대학, 지역 대학 및 지역 대학의 네 가지 범주로 나뉘며 후자의 두 범주는 북부, 남부, 중서부 및 서부로 더 나뉩니다. 순위는 US News & World Report 가 각 학교에 보낸 연간 설문 조사와 다른 학교의 교직원 및 관리자의 의견 설문 조사에서 수집 한 데이터를 기반으로합니다 . 이 출판물의 방법론은 최고 데이터 전략가로서 응용 프로그램을 계속 감독하는 Robert Morse가 만들었습니다. [174]

순위는 일반 대중에게 인기가 높으며 (2014 년 출시 당시 [ 업데이트 필요 ] usnews.com은 순 방문자 수 260 만 명, 하루에 페이지 조회수 1,890 만 회 [175] ) 고등학생의 지원 패턴에 영향을 미칩니다 (2011 년 연구에 따르면 1 순위 개선은 지원자 수를 0.9 % 증가시킵니다 [176] ). 그러나 그들은 많은 고등 교육 전문가들에 의해 널리 비난 되었습니다. 비방하는 사람들은 동일한 규모로 광범위하게 다양한 임무를 수행하는 기관을 비교함으로써 개인의 적합성을 무시한다고 주장하고 [177] 의심스러운 데이터에서 서수 순위를 도출하여 잘못된 정밀도 를 암시하고 [178] 순위를 높이려는 기관의 게임 맨십 을 장려합니다 . [179 ] 명성을 부당하게 강조하여 입학 열풍에 기여합니다. [180]

순위 외에도 US News & World Report 는 대학 안내서를 책 형식으로 출판하고 [181] 비즈니스, 법률, 공학, 간호 및 의학을 포함한 여러 특정 분야의 미국 대학원 및 학술 프로그램 순위를 매 깁니다. [182]
미국 국립 연구위원회 순위

국가 연구위원회는 1995 년에 가장 최근에, 미국 대학의 박사 연구 프로그램을 위 [183] 에 대한 데이터 수집 2006 년에 시작 순위 업데이트 [184]

교수진 학술 생산성 순위

Academic Analytics 의 교수 학술 생산성 지수 는 교수 간행물, 인용, 연구 보조금 및 상을 기준으로 354 개 기관의 순위를 매 깁니다. [185] [186]

미국 최고의 연구 대학

대학 성과 측정 센터는 2000 년부터 미국 연구 대학을 미국 최고의 연구 대학으로 선정했습니다. 방법론은 연구 출판물, 인용, 인정 및 자금 지원과 같은 데이터와 SAT 점수와 같은 학부 성적을 기반으로합니다. 사용 된 정보는 공개적으로 액세스 할 수있는 자료에서 찾을 수 있으므로 조작 가능성이 줄어 듭니다. 방법론은 일반적으로 해마다 일관되며 다른 연구의 참고 문헌과 함께 출판물에 변경 사항이 설명되어 있습니다. [187]

워싱턴 월간 대학 순위

워싱턴 월간 ' 의 "대학 순위는"2006 년 9 월 문제에 출연 2005 년 관련 순위에서 연구 보고서로 시작했다. 미국 대학 및 대학 순위 [188] 는 각각이 사회 이동성을 얼마나 잘 향상시키고 과학 및 인본주의 적 연구를 촉진하며 서비스 윤리를 촉진하는지에 따라 제공합니다. [189] Washington Monthly는 대학이 석사 학위, 박사 학위 또는 학사 학위 만 제공하는지 여부와 이러한 각 학위 유형이 제공되는 정도에 따라 4 개의 개별 카테고리로 분류합니다. Baccalaureate College 카테고리에서 상위 5 개는 Elizabeth City State University, Tuskegee University, Bethel College-North Newton, Wheeling Jesuit University 및 Messiah College입니다. Liberal Arts Colleges 카테고리에서 상위 5 개는 Bryn Mawr, Carleton College, Berea College, Swarthmore College 및 Harvey Mudd입니다. 석사 대학 카테고리에서 상위 5 개는 Creighton, Truman State, Valparaiso, Trinity University 및 SUNY Geneseo입니다. 국립 대학교 카테고리에서 상위 5 개는 UC San Diego, UC Riverside, UC Berkeley, Texas A & M 및 UCLA입니다. [190]

TrendTopper MediaBuzz 대학 가이드

TrendTopper MediaBuzz College Guide 는 인터넷 및 글로벌 미디어 소스에서 수집 된 데이터를 기반으로하는 "인터넷 브랜드 자산"을 기반으로하는 미국 대학 가이드입니다. 그것은 미국의 상위 300 개 대학에 속합니다. 이 가이드에는 예술, 비즈니스, 디자인, 음악 및 온라인 교육을 포함한 전문 및 영리 학교가 포함됩니다. TrendTopper MediaBuzz 대학 순위는에 의해 일년에 두 번 생산하는 글로벌 언어 모니터 의 오스틴 , 텍사스 .

Time Magazine 은 인터넷 브랜드 자산을 "인터넷 데이터, 소셜 미디어, 블로그 및 상위 75,000 개의 인쇄 및 전자 매체 매체를 기반으로 온라인에서 누가 귀하에 대해 말하는지 측정"이라고 설명했습니다. [191] [192]

GLM은 "온라인 존재 또는 인터넷 브랜드 자산에 따라 학교 순위를 매 깁니다. 모니터는 온라인 존재에 중점을 두어 일반적으로 대학 관계자 및 대학 상담원의 의견에 의존하는 다른 순위를 특징 짓는 편견을 피하고자합니다. 더 큰 대중의보다. [193] "GLM은 순위가 학교에서 가장 인기있는 브랜드를 가지고있는 최신 관점을 제공 믿습니다. 결과 순위는 다양한 기관의 상대적 가치와 시간에 따른 변화를 측정합니다.

미국 이사회 및 동창회

2009 년에 미국 이사회 및 동창회 (ACTA)는 일반 교육 요건을 바탕으로 각 대학을 평가하기 시작했습니다. ACTA의 연례 보고서는 무엇을 배울 것인가? 기관에서 문자 등급 (A ~ F)을 할당하기 위해 필요한 7 개 과목 (작문, 수학, 외국어, 과학, 경제, 문학 및 미국 정부 또는 역사) 중 몇 개를 사용합니다. [194] 의 2011-2012 판 무엇 그들은 알아 것인가? 1,007 개 기관에 등급을 매 겼고 [195] 19 개 학교에 5 개 이상의 과목을 요구 한 경우 "A"를 받았습니다. [196] 2012-2013 년 평가에서는 1,070 개의 대학 중 21 개의 "A"등급을 받았습니다. [197] [198] ACTA의 등급 시스템은 US News & World Report의 랭킹 편집자 인 Mel Elfin에 의해 승인되었습니다. [199] 뉴욕 타임즈 고등 교육 블로거 스탠리 피시는 대학 강력한 핵심 교과 과정을 주어야한다고 대다수가 동의하지만, 그 핵심에 일부 ACTA 과목의 포함에 반대. [200]

틈새 대학 순위

Niche College Rankings는 대학 기반 통계 및 리뷰 분석을 통합하는 미국 대학 순위 사이트입니다. Niche는 또한 K-12 학교 및 지역 또는 학군에 대한 AD 순위를 제공합니다. [201] 틈새의 순위는 매년 업데이트됩니다. 이는 커뮤니티 칼리지 및 무역 학교에 대한 순위 및 성적표뿐만 아니라 전공별로 대학 순위를 처음 개발했을 때 나타납니다. [201] 틈새 베이지안 방법을 적용 자체 채점 시스템을 제공한다. [201] 2017 년에 Niche는 "최고의 대학", "전공별 최고", "주별 최고", "입학", "캠퍼스 생활", "학생"및 "학술"등 각 범주에서 여러 순위를 제공합니다. [202] 틈새를 수집 억 개 이상의 대학 리뷰 및 설문 조사 응답뿐만 아니라 미국 교육부와 같은 포괄적 인 데이터. [201] 틈새는 또한 새로운 데이터 통합 대학 스코어 카드 데이터 미국 교육부에서 오바마 행정부에 의해 2015 년에 도입되었다.

다른

미국 기관의 순위를 매기는 다른 기관으로는 Fiske Guide to Colleges 및 College Prowler가 있습니다. Fiske Guide to Colleges 는 각 기준에 대한 순위를 제공 하여 학생들이 개별 요인을 선택하고 그에 따라 순위를 사용할 수 있도록합니다. 개별 학생의 관심사, 연구 분야, 지리적 위치, 재정 지원 및 경제성을 고려하여 많은 전문 순위가 가이드 북에 나와 있습니다 .

연구의 개별 필드를 다루는 순위 중입니다 철학적 인 미식가 보고서 또는 "라이터 보고서", [203] (A)의 순위 철학 부서. PGR은 2003 년 New York Times 에서 David L. Kirp 에 의해 "예비 [철학] 대학원생을위한 성경" 으로 설명되었습니다 . [204] George Yancy, Reframing the Practice of Philosophy : Bodies of Color, Bodies of Knowledge ( SUNY Press , 2012)는 Philosophical Gourmet Report 순위가 "물론 매우 논란의 여지가 있습니다. 그러나 종종 지적 되듯이 , 실질적인 대안이 없습니다. " [205] 칼린 로마노는 에 아메리카 철학 ( 크노프 더블 데이 출판 그룹 , 2013), "주류 분석 부서 편중" "자주 비판"과 같이 PGR 랭킹 함. [206] 이보고는 다른 관점에서 비판 받고있다. 특히, 라이터 보고서가 자신의 분야에 불공평하다고 인식하는 대륙 철학의 실무자들은 대안 순위를 작성했습니다.

Gourman 보고서 지난 1996 년에 출판은 학부 전공 및 대학원 프로그램의 품질을 평가했다.

Gallup 여론 조사에서는 미국 성인들에게 "대체로 미국 최고의 대학이 무엇이라고 말하겠습니까?"라고 질문합니다. [207]

The Princeton Review 는 매년 Best Colleges의 책을 출판합니다. 2011 년에는 The Best 373 Colleges 라는 제목으로 선정 되었습니다 . Phi Beta Kappa 는 또한 최근 280 개에 달하는 최고의 학교에 지부를 세우려고 노력했습니다. [208]

대학 스포츠 프로그램과 관련하여 매년 NACDA Directors 'Cup 은 대학 운동 팀의 전반적인 성과를 측정합니다. Stanford는 19 년 연속 디비전 I 디렉터스 컵 우승을 차지했으며 2014 년 시즌이 끝나면 20 번째 컵을 차지할 준비가되었습니다. [209]

오세아니아

호주

Good Universities Guide and Excellence in Research for Australia는 매년 국내 대학 순위를 매 깁니다. [210] [211]

남아메리카

QS 대학 순위 : 라틴 아메리카

QS Quacquarelli Symonds는 QS World University Rankings 외에도 라틴 아메리카의 상위 300 개 대학의 연간 순위를 발표합니다. 2016/17 학년도에 출시 된 여덟 번째는 Universidade de São Paulo를 지역 최고의 대학으로 선정했습니다. [33]

아르헨티나

아르헨티나에서는 대학 평가 및 인증을위한 국가위원회가 평가 및 인증을 통해 고등 교육 프로그램의 순위를 매 깁니다. [212]

브라질

최신 순위 인 랭킹 Universitário Folha (RUF) 웹 사이트 (포르투갈어)는 Folha de S.Paulo 신문에서 제작했습니다 . 이 순위는 교육 품질, 연구 품질, 시장 평가 및 혁신 지표의 네 가지 지표 조합을 기반으로합니다.

칠레

칠레에서는 "Comisión Nacional de Acreditación"(국립 대학 인증위원회)에서 평가 및 인증을 관리합니다. 또한 인증 수준에 따라 대학 순위를 매 깁니다. [213] 기타 상업 순위을 포함, 연구 잡지에 의해 만들어 가야 파사 과 아메리카 Economía . Qué Pasa의 순위는 전국 약 1,000 명의 고용주를 대상으로 한 설문 조사에 따라 인식과 품질을 평가합니다. [214] 아메리카 Economía ' 의 순위 학생의 질, 교사의 질, 학생이 교수의 평가, 연구 생산성, 국제화, 지역 사회와의 통합, 학생의 삶의 질과 낮은 사회 계층의 학생들의 포함 간주합니다. [215]

비판

비평가들은 순위가 교육 및 사회적 책임 에서 순위 운동에 사용되는 지표로 평가되는 과학 연구 유형으로 대학의 관심을 돌릴 수 있다고 주장합니다 . 또한 세계 대학에 제한된 기준을 적용하고 상위 200 개 대학에 포함하려는 강한 열망을 감안할 때 순위는 실제로 고등 교육 기관의 균질화를 장려하여 응답 성이 떨어지고 즉각적인 것과 덜 관련이 있다는 우려도있었습니다. 컨텍스트. 순위가 상위 200 개 기관이 누리는 이점을 선호한다는 사실은 형평성에 중요한 영향을 미칩니다. [216]

또한보십시오

  • MBA 프로그램 순위
  • Eduniversal

출처

Definition of Free Cultural Works logo notext.svg 이 기사는 무료 콘텐츠 작업의 텍스트를 통합합니다 . CC-BY-SA IGO 3.0 라이선스 선언문 / Wikimedia Commons에 대한 권한에 따라 사용이 허가되었습니다 . 에서 가져온 텍스트 다시 생각 교육 : 글로벌 공동선을 향해? , 54, 유네스코. 유네스코. Wikipedia 기사 에 오픈 라이선스 텍스트 를 추가하는 방법을 알아 보려면 이 방법 페이지를 참조하십시오 . Wikipedia의 텍스트 재사용 에 대한 정보 는 사용 약관을 참조하십시오 .

참고 및 참조

  1. ↑ Marklein, Mary Beth. "순위는 '비뚤어진 인센티브'를 창출합니다 – Hazelkorn" . 대학 세계 뉴스 . 대학 세계 뉴스 . 만회 (14) 년 9 월 (2016) .
  2. ^ Mussard, Maxime; James, Alex Pappachen (2017 년 7 월 26 일). "자기 인용을 사용하여 대학 순위를 올리는 방법? 대학 순위 시스템의 약점 예" . Figshare . DOI : / m9.figshare.5245867.v1 10.6084을 .
  3. ^ "고등 교육에서의 순위 및 책임 : 사용 및 오용" . www.unesco.org . 유엔 교육 과학 문화기구. 에서 보관 원래 2016년 11월 17일에.
  4. ^ a b c Philip G. Altbach (2010 년 11 월 11 일). "랭킹 현황" . 고등 교육 내부 . 2017 년 6 월 11 일에 확인 함 .
  5. ^ a b c d e Bahram Bekhradnia (2016 년 12 월 15 일). "국제 대학 순위 : 좋든 나쁘 든?" (PDF) . 고등 교육 정책 연구소 . 2017 년 5 월 26 일에 확인 함 .
  6. ^ Ariel Zirulnick (2010 년 9 월 16 일). "신세계 대학 순위는 하버드를 다시 1 위로 끌어 올린다" . 기독교 과학 모니터 . 2017 년 6 월 11 일에 확인 함 .
  7. ^ Andrew Marszal (2012 년 10 월 4 일). "대학 순위 : 어떤 세계 대학 순위를 신뢰해야합니까?" . 데일리 텔레그래프 . 2017 년 6 월 11 일에 확인 함 .
  8. ^ a b c Qiang Zha (2016 년 12 월 4 일). "관점에서의 대학 순위" . 고등 교육 내부 . 2017 년 6 월 11 일에 확인 함 .
  9. ^ Olcay, Gokcen Arkali; Bulu, Melih (2017 년 10 월 1 일). "대학의 지식 창출 측정이 가능합니까? : 대학 순위 검토". 기술 예측 및 사회 변화 . 123 : 153–160. 도이 : 10.1016 / j.techfore.2016.03.029 .
  10. ^ "SIR 방법론" . Scimago . 2017 년 6 월 11 일에 확인 함 .
  11. ^ Robert Morse, Alexis Krivian, Andrew Jackwin (2016 년 10 월 24 일). "미국 뉴스가 최고의 글로벌 대학 순위를 계산 한 방법" . 미국 뉴스 및 세계 보고서 . 2017 년 6 월 11 일에 확인 함 .
  12. ^ Grete Luxbacher (2013 년 9 월 10 일). "세계 대학 순위 : 그들이 실제로 얼마나 많은 영향력을 가지고 있는가?" . 가디언 . 2017 년 6 월 11 일에 확인 함 .
  13. ^ "QS World University Rankings® 2016-2017" . 최고의 대학 . QS Quacquarelli Symonds. 2016 년 8 월 25 일 . 만회 (14) 년 9 월 (2016) .
  14. ^ 오말리, 브렌든. "유럽이 대학 순위에서 흔들리면서 미국, 아시아가 부상" . 대학 세계 뉴스 . 대학 세계 뉴스 . 만회 (14) 년 9 월 (2016) .
  15. ^ https://www.alexa.com/siteinfo/topuniversities.com
  16. ^ "세계 최고의 대학" . usnews.com.
  17. ^ "학술 설문 조사 응답" . QS 인텔리전스 유닛 . QS Quacquarelli Symonds . 만회 (14) 년 9 월 (2016) .
  18. ^ "2016 년 고용주 설문 조사 응답" . QS 인텔리전스 유닛 . QS Quacquarelli Symonds . 만회 (14) 년 9 월 (2016) .
  19. ^ "Scopus.com" . Scopus.com . 만회 년 6 월 (6) 2012 .
  20. ^ "QS 세계 대학 순위 | QS 인텔리전스 유닛" . Iu.qs.com . 만회 년 6 월 (6) 2012 .
  21. ^ "2011 년 QS 아시아 대학 순위" . 최고 대학 . 만회 년 6 월 (6) 2012 .
  22. ^ "QS 세계 대학 순위" . 최고 대학 . 만회 년 6 월 (6) 2012 .
  23. ^ "대학 순위" . 최고의 대학 . 만회 년 6 월 (6) 2012 .
  24. ^ "2017 년 주제별 QS 세계 대학 순위" .
  25. ^ "QS University Rankings : Top 50 Under 50 2015" . 2015 년 11 월 5 일.
  26. ^ "대학의 새로운 대학원 취업률 순위" . 2015 년 11 월 25 일.
  27. ^ a b "지역 순위" . 최고의 대학 . QS Quacquarelli Symonds . 만회 (14) 년 9 월 (2016) .
  28. ^ "QS 순위 조사" . 2019 년 4 월 12 일에 확인 함 .
  29. ^ "QS 대학 순위 : 아시아 2016" . 최고의 대학 . QS Quacquarelli Symonds. 2015 년 11 월 5 일 . 만회 (14) 년 9 월 (2016) .
  30. ^ "아시아 대학 순위-QS 아시아 대학 순위 vs. QS 세계 대학 순위 ™" . 방법론은 QS World University Rankings에 사용 된 것과 다소 다릅니다 ...
  31. ^ "QS China University Rankings2015" . 2015 년 7 월 21 일에 확인 함 .
  32. ^ "QS 라틴 아메리카 대학 순위-2011" . 최고의 대학. 2012 년 12 월 19 일 . 2013 년 11 월 30 일에 확인 함 .
  33. ^ a b "QS 대학 순위 : 라틴 아메리카 2016" . 최고의 대학 . QS Quacquarelli Symonds. 2015 년 11 월 5 일 . 만회 (14) 년 9 월 (2016) .
  34. ^ "QS 세계 대학 순위" . 최고의 대학. 보관 된 원본 (20) 2009 년 7 월 . 만회 년 6 월 (6) 2012 .
  35. ^ Bothwell, Ellie (2016 년 8 월 17 일). "세계 대학 순위 2016-2017 출시일 발표" . 타임즈 고등 교육 . 타임즈 고등 교육 . 만회 (14) 년 9 월 (2016) .
  36. ^ Baty, Phil. "THE는 광범위하고 엄격한 새로운 순위 방법론을 공개합니다" . 타임즈 고등 교육 . 2010 년 9 월 16 일에 확인 함 .
  37. ^ Baty, Phil. "세계 랭킹 9 월 16 일 발표 예정" . 타임즈 고등 교육 . 2010 년 9 월 16 일에 확인 함 .
  38. ^ "100 Under 50 Rankings 2015 결과" . 2015 년 4 월 30 일.
  39. ^ "The Alma Mater Index 2017 : 누가 글로벌 비즈니스 엘리트를 교육합니까?" . 2017 년 1 월 19 일.
  40. ^ Simon Beck; Adrian Morrow (2010 년 9 월 16 일). "캐나다의 대학은 전 세계적으로 성적을 올립니다 . " 글로브 앤 메일 . 토론토. 에서 보관 원래 2011년 2월 13일에.
  41. ^ "세계 대학 순위에 대한 고정 효과 : 평판 점수의 편향 탐색" (PDF) .
  42. ^ "세계 대학 순위 2012-2013" . 타임즈 고등 교육 . 2013 년 11 월 30 일에 확인 함 .
  43. ^ Sedghi, Ami (2011 년 3 월 9 일). "2011 년 세계 100 대 대학 : Times Higher Education에서 평가 한 명성" . 가디언 . 런던 . 만회 년 3 월 (26) 2011 .
  44. ^ "세계 평판 순위 2016 방법론" . 타임즈 고등 교육 . 타임즈 고등 교육. 2016 년 5 월 4 일 . 만회 (14) 년 9 월 (2016) .
  45. ^ a b "ARWU 순위 2011 방법론" . ShanghaiRanking.com . 2012 년 8 월 12 일에 확인 함 .
  46. ^ "ARWU 랭킹" . 2012 년 5 월 13 일에 확인 함 .
  47. ^ J. Scott Armstrong; 태드 스페리 (1994). "비즈니스 스쿨 명성 : 연구 대 교육" (PDF) . 에너지 및 환경 . 18 (2) : 13–43. 2010 년 6 월 20 일에 원본 (PDF) 에서 보관되었습니다 .
  48. ^ a b "ARTU 종합 순위 상위 대학" . 2020 년 11 월 24 일에 확인 함 .
  49. ^ "ARTU 종합 랭킹 상위 대학 소개" . 2020 년 11 월 24 일에 확인 함 .
  50. ^ "ARTU 종합 랭킹 상위 대학 전체 결과" . 2020 년 11 월 24 일에 확인 함 .
  51. ^ "최고 대학 방법론의 ARU 집계 순위" . 2020 년 11 월 24 일에 확인 함 .
  52. ^ "ARTU 1 인당 최고 대학 순위" . 2020 년 11 월 24 일에 확인 함 .
  53. ^ "CWUR 세계 대학 순위 방법론" . 2018 년 6 월 20 일에 확인 함 .
  54. ^ "CWUR 주제 순위 방법론" . 2018 년 6 월 20 일에 확인 함 .
  55. ^ van Raan, Ton; van Leeuwen, Thed; Visser, Martijn (2011 년 1 월 6 일). "영어가 아닌 논문은 순위를 낮 춥니 다 . " 자연 . 469 (34) : 34. Bibcode : 2011Natur.469 ... 34V . 도이 : 10.1038 / 469034a . PMID  21209649 .
  56. ^ "라이덴 랭킹" . Universiteit Leiden 과학 기술 연구 센터 . 2014 년 3 월 19 일에 확인 함 .
  57. ^ "Eduniversal Best Masters 랭킹 전 세계" . www.best-masters.com .
  58. ^ 2008 년 6 월 2 일부터 26 일까지 프랑스 채널의 Télématin TV 프로그램에서 Eduniversal Company 발표.
  59. ^ "프랑스 : 글로벌 비즈니스 스쿨 목록 게시" . www.universityworldnews.com .
  60. ^ "세계 최고의 비즈니스 스쿨" . www.universityworldnews.com .
  61. ^ "동남아시아 – 떠오르는 비즈니스 허브" . 2015 년 6 월 16 일.
  62. ^ "중남미 상위 20 위에 속하는 UWI 비즈니스 프로그램" . 자메이카 옵저버 .
  63. ^ "IIM-B, Eduniversal 랭킹 1 위" . 인도의 시간 .
  64. ^ "Másteres de 14 universidades y escuelas de negocio españolas, entre los mejores del mundo" . 2016 년 1 월 8 일.
  65. ^ "University of Cape Town MBA는 아프리카에서 최고의 영예를 안았습니다" .
  66. ^ "G-Factor 란 무엇입니까?" . Universitymetrics.com. 보관 된 원본 (18) 2009 년 2 월 . 2009 년 8 월 23 일에 확인 함 .
  67. ^ "중국 대학 순위" . 2015 년 7 월 8 일에 확인 함 .
  68. ^ "globaluniversitiesranking.org" . globaluniversitiesranking.org. 보관 된 원본 (8) 2010 년 7 월 . 만회 년 6 월 (6) 2012 .
  69. ^ "globaluniversitiesranking.org" . globaluniversitiesranking.org. 보관 된 원본 (8) 2010 년 7 월 . 만회 년 6 월 (6) 2012 .
  70. ^ a b Baty, Phil (2010 년 2 월 4 일). "세계 대학 순위" . 타임즈 고등 교육 . 에서 보관 원래 2012년 4월 27일에 . 만회 년 3 월 (26) 2011 .
  71. ^ "세계 대학을위한 과학 논문의 성능 순위" . 에서 보관 원래 2010년 1월 10일에.
  72. ^ a b "세계 대학을위한 과학 논문의 주제별 성과 순위" . 에서 보관 원래 2012년 12월 28일에.
  73. ^ "세계 대학을위한 과학 논문의 현장 성능 순위 별" . 에서 보관 원래 2012년 7월 20일에.
  74. ^ "국립 대만 대학 순위 2016-(NTURanking 2016)" . nturanking.lis.ntu.edu.tw . 에서 보관 원래 2016년 10월 16일에 . 만회 년 9 월 4 2016 .
  75. ^ a b c "세계 300 대 대학 동문 순위" . 아시아 퍼스트 미디어 . 만회 년 6 월 (6) 2012 .
  76. ^ a b "www.highimpactuniversities.com" . www.highimpactuniversities.com. 에서 보관 원래 2010년 9월 13일에 . 2013 년 11 월 30 일에 확인 함 .
  77. ^ https://www.natureindex.com/institution-outputs/generate/All/global/All/we [ 영구 죽은 링크 ]
  78. ^ "자연 지수 2017 혁신-보충제-자연 지수" . www.natureindex.com .
  79. ^ "최고의 국제 학교" . Newsweek . Newsweek / Daily Beast Company LLC. 2011 년 9 월 14 일 . 2012 년 8 월 20 일에 확인 함 .
  80. ^ "고등 교육 기관의 국제 전문가 순위" . MINES ParisTech. 에서 보관 원래 2009년 1월 22일에 . 2009 년 8 월 24 일에 확인 함 .
  81. ^ "Reuters Top 100 : The World 's Most Innovative Universities-2016" . 2016 년 9 월 28 일.
  82. ^ "세계에서 가장 혁신적인 대학" . 2015 년 9 월 15 일 – 로이터를 통해.
  83. ^ "100 대 혁신 대학 방법론" . 로이터 .
  84. ^ "아시아에서 가장 혁신적인 대학" . 2016 년 8 월 30 일.
  85. ^ "세계에서 가장 혁신적인 연구 기관 – 2017" . 2017 년 3 월 1 일.
  86. ^ "Thomson Reuters, 세계 최고의 대학 순위에 힘 입어" . 톰슨 로이터. 4 2012 년 12 월 아카이브 원래 2016년 3월 1일에 . 2016 년 2 월 28 일에 확인 함 .
  87. ^ "러시아의 새로운 순위" . IREG 천문대. 2015 년 9 월 4 일 . 2016 년 2 월 28 일에 확인 함 .
  88. ^ "SCImago 기관 순위" . Scimagoir.com . 만회 년 6 월 (6) 2012 .
  89. ↑ Vargas-Quesada, Benjamin; Bustos-González, Atilio; de Moya-Anegón, Félix. (2017). Scimago 기관 순위 : 연구 기관의 세계에 대한 가장 포괄적 인 순위 접근 방식입니다. 에서 : 연구 분석 : 사이언 토 메트릭스를 통한 대학 생산성 및 경쟁력 강화, pp. 147-160. http://doi.org/10.1201/9781315155890
  90. ^ "SIR World Report 2010" (PDF) . 2010 년 11 월 21 일에 원본 (PDF) 에서 보관되었습니다 . 만회 년 6 월 (6) 2012 .
  91. ^ B SCImago 연구 그룹 , SIR 월드 리포트 2010 년 연구 기관 순위 (보도) 보관 상기 2010년 6월 5일 뒤로 기계 .
  92. ^ "회원. SCImago 연구 그룹" . Scimago.es. 에서 보관 원래 2012년 6월 20일에 . 만회 년 6 월 (6) 2012 .
  93. ^ "U-Multirank" . 만회 년 3 월 (26) 2011 .
  94. ^ "EU 커미셔너가 출시 한 U-Multirank" . 타임즈 고등 교육 . 2015 년 6 월 3 일에 확인 함 .
  95. ^ "유럽위원회는 U-Multirank를 시작합니다" . 2015 년 6 월 3 일에 확인 함 .
  96. ^ Brainlane-SiteLab CMS v2.0 "U-Multirank : 다차원 국제 순위의 시작" . 에서 보관 원래 2015년 4월 7일에 . 2015 년 6 월 3 일에 확인 함 .
  97. ^ "유럽위원회-보도 자료-보도 자료-새로운 국제 대학 순위 :위원회는 U-Multirank의 출시를 환영합니다" . 2015 년 6 월 3 일에 확인 함 .
  98. ^ "학력 별 대학 순위" . 2015 년 3 월 23 일에 확인 함 .
  99. ^ "중동 공업 대학 정보 대학원" . 2015 년 3 월 23 일에 확인 함 .
  100. ^ "URAP 세계 랭킹" .
  101. ^ "최고의 글로벌 대학" . 미국 뉴스 및 세계 보고서 . 에서 보관 원래 2016년 5월 5일에.
  102. ^ 헤이니, 데본. "미국 뉴스, 창립 최고의 글로벌 대학 순위 발표" . 미국 뉴스 및 세계 보고서 .
  103. ^ "미국 뉴스가 선정한 최고의 글로벌 대학 순위" . 에서 보관 원래 2016년 5월 5일에.
  104. ^ "미국 뉴스에 의한 국립 대학 순위" . 에서 보관 원래 2011년 5월 21일에.
  105. ^ a b c " ' 미국 뉴스', 새로운 글로벌 대학 순위 발표" . 고등 교육 내부 .
  106. ^ "QS 아시아 대학 순위" . 최고의 대학 . 만회 년 6 월 (6) 2012 .
  107. ^ "QS 대학 순위 : 아시아 2016" . 최고의 대학 . QS Quacquarelli Symonds.
  108. ^ "아시아 대학 순위" . 타임즈 고등 교육 (THE) . 2020 년 5 월 28 일 . 2020 년 6 월 4 일에 확인 함 .
  109. ^ "Home-Youth Incorporated Magazine" . 청소년 통합 잡지 . 2015 년 6 월 3 일에 확인 함 .
  110. ^ 요요 기 세미나 및 KawaiJuku와 같은 몇몇 예비 학교는 매년 Hensachi 순위를 발표합니다.
  111. ^ 危 な い 大学 ・ 消 え る 大学 2012 年 版(일본어). YELL 책. 2011. ASIN  4753930181 .
  112. ^ "本当に強い大学【2010年版】総合ランキング·トップ100--東大5連覇,京大が阪大を逆転,関学躍進(1) | |投資·経済·ビジネスの東洋経済オンライン" . Toyokeizai.net. 20 2010 년 12 월 아카이브 원래 2012년 3월 13일에 . 만회 년 6 월 (6) 2012 .
  113. ^ "30 대 일본 대학" . Nigelward.com . 만회 년 6 월 (6) 2012 .
  114. ^ "대학 순위" . Hec.gov.pk. 에서 보관 원래 2010년 8월 12일에 . 2010 년 6 월 8 일에 확인 함 .
  115. ^ "LUMS, NUST 및 Aga Khan이 2013 년 HEC 대학 순위를 지배 합니다. " Express Tribune . 2013 년 7 월 5 일 . 2014 년 8 월 26 일에 확인 함 .
  116. ^ "HEC, 파키스탄 최고의 대학 목록 발표" . Express Tribune . 2012 년 2 월 23 일 . 2014 년 8 월 26 일에 확인 함 .
  117. ↑ Vanzi, Sol Jose. " Xavier University Cagayan이 State Tests Average에서 UP을 이겼습니다 .". Philippine Headline News Online . 2000 년 3 월 29 일.
  118. ^ " UP은 Wayback Machine 에서 2012 년 2 월 7 일에 보관 된 PRC 시험을 기반으로 1 위 입니다.". UP 뉴스 레터, Vol. XXVIII, No. 09 . 2007 년 9 월 1 일.
  119. ^ "한국 대학 교육 협의회" . Eval.kcue.or.kr. 에서 보관 원래 2012년 3월 17일에 . 만회 년 6 월 (6) 2012 .
  120. ^ "보관 된 사본" (PDF) . 2017 년 11 월 7 일에 원본 (PDF) 에서 보관되었습니다 . 2017 년 11 월 3 일에 확인 함 .CS1 유지 관리 : 제목으로 보관 된 사본 ( 링크 )
  121. ^ "CORDIS : 과학 및 기술 지표 : 간행물 : 과학 및 기술 지표 2003에 대한 제 3의 유럽 보고서" . Cordis.europa.eu. 2007 년 1 월 16 일 . 2010 년 6 월 8 일에 확인 함 .
  122. ^ 거의 500 페이지의 통계가 포함 된 전체 보고서는 EU 웹 사이트에서 무료로 다운로드 할 수 있습니다.
  123. ^ "유럽위원회 – 교육 및 훈련 – 뉴스 –위원회는 대학 순위 프로젝트를 시작합니다" . Ec.europa.eu. 2008 년 12 월 11 일 . 2010 년 6 월 8 일에 확인 함 .
  124. ^ "ResearchRanking" .
  125. ^ a b ZEIT ONLINE GmbH, 함부르크, 독일. "독일, 스위스, 네덜란드 및 오스트리아 대학 순위 2012/2013" (독일어). Ranking.zeit.de . 만회 년 6 월 (6) 2012 .CS1 메인 트 : 여러 이름 : 저자 목록 ( 링크 )
  126. ^ "불가리아 대학 순위 시스템" . Rsvu.mon.bg . 만회 년 6 월 (6) 2012 .
  127. ↑ Universitetslisten Archived 2013 년 6 월 27 일 at the Wayback Machine -study by CEPOS (Copenhagen).
  128. ^ "Classifica Migliori Facoltà Universitarie – Censis 2010" . Universando.com. 2010 년 9 월 19 일 . 만회 년 6 월 (6) 2012 .
  129. ↑ https://www.anvur.it/attivita/ava/accreditamento-periodico/rapporti-anvur-di-accreditamento-periodico/
  130. ^ "세계 대학의 학술 순위에 의한 마케도니아 HEI 순위" . Shanghairanking.com. 16 2012 년 2 월 보관 된 원본 2013년 10월 25일에 . 2013 년 11 월 30 일에 확인 함 .
  131. ^ 교육 과학 기술부 : 대학 세계 대학 순위 (ARWU) 목록 보관 상기 2013년 1월 17일 뒤로 기계
  132. ^ "Perspektywy" . 만회 년 8 월 4 2016 .
  133. ^ "루마니아 대학의 Ad Astra 순위" . 2009 년 7 월 30 일에 확인 함 .
  134. ^ a b "Рейтинг качества приема в российские государственные вузы–2010 | Все рейтинги | Лента новостей"РИА Новости " " . Rian.ru. 2011 년 2 월 28 일 . 만회 년 6 월 (6) 2012 .
  135. ^ [1] 보관 (25) 6 2011에서 뒤로 기계
  136. ^ "Univer-rating.ru" . Univer-rating.ru. 에서 보관 원래 2012년 6월 11일에 . 만회 년 6 월 (6) 2012 .
  137. ^ " " Финанс. "Лучшие финансовые вузы России" . Finansmag.ru. 31 2010 년 10 월 아카이브 원래 2014년 1월 8일에 . 만회 년 6 월 (6) 2012 .
  138. ^ Högskolekvalitet- 스웨덴 기업 연맹의 연구.
  139. ^ "우크라이나 교육 과학부" (우크라이나어). 에서 보관 원래 2007년 9월 30일에 . 2007 년 9 월 28 일에 확인 함 .
  140. ^ "200 최고의 우크라이나 대학" (우크라이나어). 보관 된 원본 (22) 2007 년 6 월 . 2007 년 8 월 10 일에 확인 함 .
  141. ^ "키예프 학생회 대학 순위" (우크라이나어). 보관 된 원본 (11) 2009 년 2 월 . 2009 년 2 월 8 일에 확인 함 .
  142. ^ 셰퍼드, 제시카; Rogers, Simon (2011 년 5 월 17 일). "University Guide 2012 : Guardian 테이블 다운로드" . 가디언 . 런던.
  143. ^ "University of Cambridge, 4 년째 'Table of Tables'1 위" . 타임즈 고등 교육 . 타임즈 고등 교육 . 만회 년 10 월 (9) 2014 .
  144. ^ Chris Havergal (2016 년 10 월 12 일). "The 'Table of Tables'2017 : Loughborough, 엘리트 따라 잡기" . 타임즈 고등 교육 .
  145. ^ "REF 랭킹" . 가디언 . 가디언 . 2014 년 12 월 18 일에 확인 함 .
  146. ↑ Macleans (2008). 2009 학생 설문 조사 아카이브 상기 2009 4월 29일을 뒤로 기계 . Macleans.ca, 캠퍼스. Rogers Publishing Limited. 2009 년 5 월 9 일에 확인 함.
  147. ↑ Dwyer, M. (2006 년 11 월). "우리의 16 회 연례 순위 : 우리는 47 개의 캐나다 대학을 숫자와 현미경으로 평가했습니다." 2012 년 5 월 23 일 Wayback Machine Macleans.ca에 보관되었습니다 . 2009 년 5 월 9 일에 확인 함.
  148. ^ "Maclean 's, 20 번째 대학 순위 발표" . Vancouversun.com. 2010 년 11 월 10 일 . 만회 년 6 월 (6) 2012 .
  149. ↑ Schmidt, S. (2006 년 9 월 2 일). "대학들은 계속해서 맥클린의 계급을 피하고 있습니다." 아카이브 8 월 2012 년 22 뒤로 기계 내셔널 포스트. CanWest 뉴스 서비스. 2009 년 5 월 9 일에 확인 함.
  150. ^ Samarasekera, Indira (2007 년 4 월 2 일). "Rising Up Against Rankings" . 고등 교육 내부 .
  151. ^ Estudio Comparativo de Universidades Mexicanas (ECUM) ECUM은UNAM의 DGEI (Dirección General de Evaluación Institucional) 에서제작했습니다.
  152. ^ "SNI" . Conacyt.gob.mx. 에서 보관 원래 2012년 7월 8일에 . 만회 년 6 월 (6) 2012 .
  153. ^ 2012 년 4 월 22 일 웨이 백 머신 에서 오류 보관 됨
  154. ^ "Cuerpos Académicos" . Promep.sep.gob.mx. 에서 보관 원래 2012년 6월 25일에 . 만회 년 6 월 (6) 2012 .
  155. ^ "Explorador de datos del ECUM (ExECUM)" . Ecum.unam.mx . 만회 년 6 월 (6) 2012 .
  156. ^ "Dirección General de Evaluación Institucional" . Dgei.unam.mx . 만회 년 6 월 (6) 2012 .
  157. ^ " Desempeño de Universidades Mexicanas en la Función de Investigación : Estudio Comparativo " (PDF) . 만회 년 6 월 (6) 2012 .
  158. ^ " Estudio comparativo de universidades mexicanas. Segundo reporte : desempeño en investigación y docencia " (PDF) . 만회 년 6 월 (6) 2012 .
  159. ^ "최고 기금 모금 행사" (PDF) . 2014 년 5 월 13 일에 확인 함 .
  160. ^ 데일리 비스트 (2014). "The Daily Beast : 대학 순위 2014" . 데일리 비스트 . 만회 년 12 월 (20) 2014 .
  161. ^ 이코노미스트 (2015). "이코노미스트 : 대학의 가치 : 순위 세부 정보" . 이코노미스트 . 2015 년 10 월 28 일에 확인 함 .
  162. ^ 이코노미스트 (2015). "이코노미스트 : 미국 최고의 대학 목록" . 이코노미스트 . 2015 년 10 월 31 일에 확인 함 .
  163. ^ "CCAP-대학 경제성 및 생산성을위한 센터" . centerforcollegeaffordability.org .
  164. ^ "미국 최고의 대학" . 포브스 . 만회 년 10 월 (29) 2011 .
  165. ^ "목표 대학 순위" . yourcollegerank.net . 2015 년 7 월 30 일에 확인 함 .
  166. ^ "머니 최고의 대학" . 시간 . 2015 년 7 월 31 일에 확인 함 .
  167. ^ "대학 희망 및 걱정 보도 자료" . 2016 년 11 월 27 일에 확인 함 .
  168. ^ Metrick, Andrew; Hoxby, Caroline M .; Glickman, Mark E .; Avery, Christopher (2005 년 12 월). "미국 대학 및 대학의 공개 된 선호 순위". SSRN  601105 . 저널 인용 |journal=( help )
  169. ^ "2009–2010 대학 순위 : 국립 대학교" . 2010 년 7 월 17 일에 확인 함 .
  170. ^ "새로운 대학 순위" . 2010 년 7 월 17 일에 확인 함 .
  171. ^ "양피지 순위" . 2020 년 7 월 30 일에 확인 함 .
  172. ^ "소셜 이동성 지수" . CollegeNet 및 Payscale . 2014 년 10 월 21 일에 확인 함 .
  173. ^ Kamenetz, Anya (2016 년 9 월 13 일). "새로운 대학 순위가 나왔습니다 : NPR Ed가 순위를 매 깁니다!" . NPR . 2021 년 3 월 7 일에 확인 함 .
  174. ^ Leiby, Richard (2014 년 9 월 9 일). "미국 뉴스 대학 순위 전문가" – washingtonpost.com을 통해.
  175. ^ "미국 뉴스, '최고의 대학'패키지-분 온라인 기록을 경신하기 위해 사회 지렛대 끌어 당김" . 19 2013 년 9 월 보관 된 원본 2015년 1월 23일합니다.
  176. ^ 루카, 마이클; Smith, Jonathan (2011 년 9 월 27 일). "품질 공개의 우수성 : 미국 뉴스 대학 순위의 증거" . 리더십과 관리. 에서 보관 원래 2013년 11월 7일에 . 만회 (29) 년 9 월 2011 .
  177. ^ Gladwell, Malcolm (2011 년 2 월 7 일). "대학 순위의 문제" . 뉴요커 . 2020 년 7 월 30 일에 확인 함 .
  178. ^ 스트라우스, 발레리. "분석 | US News는 대학 순위를 변경했습니다. 여전히 우스꽝 스럽습니다 . " 워싱턴 포스트 . 2020 년 7 월 30 일에 확인 함 .
  179. ^ Breslow, Samuel (2014 년 9 월 26 일). "최고가되는 것에 반대하는 사건 (순위)" . 학생 생활 . 에서 보관 원래 2017년 2월 25일에 . 2020 년 7 월 30 일에 확인 함 .
  180. ^ Jaschik, Scott (2018 년 9 월 10 일). " ' US News'는 소셜 모빌리티에 초점을 맞추기 위해 순위를 이동했다고 말합니다.하지만 그렇습니까?" . 고등 교육 내부 . 2020 년 7 월 30 일에 확인 함 .
  181. ^ "Amazon의 미국 뉴스"College Guides " " . 2015 년 1 월 17 일에 확인 함 .
  182. ^ "대학원 순위" . 에서 보관 원래 2017년 2월 23일에.
  183. ^ "보고" . Nap.edu . 만회 년 6 월 (6) 2012 .
  184. ^ "연구-박사 프로그램 평가" . Sites.nationalacademies.org . 2010 년 6 월 8 일에 확인 함 .
  185. ^ "FSP 지수 최고 성과 학교" . Academic Analytics, LLC. 22 2008 년 8 월 아카이브 원래 8월 22일 2008 . 2009 년 9 월 28 일에 확인 함 .
  186. ^ "박사 프로그램을 평가하는 수단 인 교수진 학술 생산성 지수" . 애리조나 대학교 총장실. 에서 보관 원래 2010년 10월 10일에.
  187. ^ "최고 미국 연구 대학" . 대학 성과 측정 센터. 에서 보관 원래 2012년 6월 17일에 . 2009 년 8 월 23 일에 확인 함 .
  188. ^ 워싱턴 월간 온라인. "워싱턴 월간 대학 순위" . Washingtonmonthly.com. 에서 보관 원래 2012년 5월 9일에 . 만회 년 6 월 (6) 2012 .
  189. ^ 워싱턴 월간 온라인. "Washington Monthly의 연례 대학 안내서" . Washingtonmonthly.com. 에서 보관 원래 2007년 7월 18일에 . 만회 년 6 월 (6) 2012 .
  190. ^ "대학 가이드" . 월간 워싱턴 . 에서 보관 원래 2014년 10월 11일에 . 2014 년 10 월 21 일에 확인 함 .
  191. ^ "가장 화제를 모은 대학?" . Newsfeed.time.com. 2011 년 1 월 5 일 . 만회 년 6 월 (6) 2012 .
  192. ^ Serjeant, Jill (2010 년 12 월 30 일). "Harvard, Yale Beaten" . Reuters.com . 만회 년 6 월 (6) 2012 .
  193. ^ Wienerbronner, Danielle (2011 년 1 월 10 일). "가장 버즈 가치가있는 학교" . Huffingtonpost.com . 만회 년 6 월 (6) 2012 .
  194. ^ ACTA. "그들은 무엇을 배울 것인가?" . 에서 보관 원래 2 년 12 월 2010 년 . 2010 년 9 월 14 일에 확인 함 .
  195. ^ "ACTA는 대학에서 가능한 가장 높은 학업 순위를 부여합니다" . Thomas Aquinas College . 2011 년 9 월 1 일 . 2012 년 5 월 23 일에 확인 함 .
  196. ^ McGurn, William (2011 년 11 월 1 일). "당신의 아이는 대학에서 무엇을 얻고 있습니까?" . 월스트리트 저널 . 2012 년 4 월 9 일에 확인 함 .
  197. ^ ZJ Czupor (2012 년 10 월 11 일). "전국 연구에서 콜로라도 크리스천을 대학 상위 2 %로 평가했습니다 . " 덴버 포스트 . 에서 보관 원래 2013년 2월 15일에 . 만회 년 1 월 (8) 2014 .
  198. ^ Kuczynskibrown, Alex (2012 년 10 월 10 일). "미국 학생들 사이에서 실패한 역사 문해력, 연구 결점 대학의 핵심 과목 요구 사항 부족" . 허 핑턴 포스트 . 2013 년 1 월 11 일에 확인 함 .
  199. ^ Daniel L. Bennett (2009 년 8 월 19 일). "그들은 무엇을 배울 것인가?" . 대학 경제성 및 생산성 센터 . 2010 년 2 월 9 일에 확인 함 .
  200. ^ Stanley Fish (2009 년 8 월 24 일). "대학은 무엇을 가르쳐야합니까?" . 뉴욕 타임즈 . 2010 년 2 월 9 일에 확인 함 .
  201. ^ a b c d "틈새 대학 순위를위한 방법론" . 틈새 . 2016 년 11 월 29 일에 확인 함 .
  202. ^ "2017 대학 순위" . 틈새 . 2016 년 11 월 29 일에 확인 함 .
  203. ^ 의해 설립 브라이언 레이터 다음의 텍사스 오스틴 대학의 현재[최신 정보] 시카고 대학교
  204. ^ Kirp, David (2003 년 10 월 27 일). "그 교수는 얼마?" . 뉴욕 타임즈 . 2015 년 5 월 28 일에 확인 함 .
  205. ^ 조지 얀시 (2012). 철학의 실천 재구성 : 색깔의 몸, 지식의 몸 . SUNY Press. ISBN 9781438440033.
  206. ^ 칼린 로마노 (2013). 미국 철학적 . Knopf Doubleday Publishing Group. ISBN 9780345804709.
  207. ^ "공공의 눈에있는 하버드 넘버원 대학" . Gallup.com. 2003 년 8 월 26 일 . 2010 년 6 월 8 일에 확인 함 .
  208. ^ "Phi Beta Kappa Society :: Phi Beta Kappa Society" . Pbk.org. 16 2012 년 5 월 보관 된 원본 2012년 2월 13일에 . 만회 년 6 월 (6) 2012 .
  209. ^ "2013 디렉터스 컵" (PDF) . 2014 년 5 월 13 일에 확인 함 .
  210. ^ "평점" . Hobsons 코스 찾기. 에서 보관 원래 2013년 4월 9일에 . 2013 년 4 월 5 일에 확인 함 .
  211. ^ "호주 대학 순위" . 호주 교육 네트워크. 에서 보관 원래 2015년 4월 8일에 . 2013 년 5 월 8 일에 확인 함 .
  212. ↑ National Commission for University Evaluation and Accreditation Archived 2007 년 7 월 2 일 웨이 백 머신에서
  213. ^ "Cnachile.cl" . Cnachile.cl . 만회 년 6 월 (6) 2012 .
  214. ^ [2] 아카이브 상기 2011 7월 29일 뒤로 기계
  215. ^ "Las Mejores Universidades de Chile-Ránking 2010-AméricaEconomía" . Rankings.americaeconomia.com . 만회 년 6 월 (6) 2012 .
  216. ^ 교육 재검토 : 글로벌 공동선을 향하여? (PDF) . 유네스코. 2015. p. 54. ISBN 978-92-3-100088-1.
Language
  • Thai
  • Français
  • Deutsch
  • Arab
  • Português
  • Nederlands
  • Türkçe
  • Tiếng Việt
  • भारत
  • 日本語
  • 한국어
  • Hmoob
  • ខ្មែរ
  • Africa
  • Русский

©Copyright This page is based on the copyrighted Wikipedia article "/wiki/College_and_university_rankings" (Authors); it is used under the Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Unported License. You may redistribute it, verbatim or modified, providing that you comply with the terms of the CC-BY-SA. Cookie-policy To contact us: mail to admin@tvd.wiki

TOP