계약 실패
계약 실패 는 재화 나 서비스의 소비자가 그 품질을 평가할 수 없어 생산자가 더 낮은 품질의 재화 나 서비스를 생산하도록 장려하는 상황을 말합니다. [1] 그러한 행동은 차선의 경제 조건을 만듭니다. [2] 계약 실패의 존재에 대한 하나의 설명이다 비영리 단체 , [3] [4] [5] 심지어 비영리 오른쪽 상황에서 계약 실패로 희생자가 수 있지만. [6] 계약 실패는 시장 실패 와 관련이 있지만 그와는 다릅니다 . [7]일반적으로 비영리 조직은 기업 구조가 부정 행위에 대한 인센티브를 제공하지 않기 때문에 신뢰도가 높습니다. [8] [9]
정보 비대칭
계약 실패의 알려진 원인을 정보 비대칭 이라고 합니다 . 한 당사자 (생산자)가 다른 당사자 (소비자)보다 제품 또는 서비스에 대해 더 많은 정보를 가지고있을 때. [10] 두 당사자 간의 정보 불평등있다. [11] 젊은 따르면, 비대칭 정보를 다루는 상황은 다음, 1) 제품이나 서비스의 품질을 포함,에서 발생하는 세 가지 원인은 의료 또는 고등 교육과 같은 판단하기에 너무 복잡 거기있다; 2) 제품 또는 서비스의 최종 소비자는 탁아소의 어린이나 요양원의 노인과 같이 자신을 평가할 수 없습니다. 3) 제품이나 서비스를 구매 한 개인이 소비하지 않으므로 구매자는 생산자가 약속 한 것을 배달했는지 알 수 없습니다. [10]
비영리 존재
계약 실패가 발생하면 공공재의 차선책이 제공되어 시장 실패로 이어집니다. [12] 화살표는 비영리 단체의 단계로 시장 실패에 대한 응답으로 필요한 재화 나 서비스를 제공 할 것이라고 주장한다. [11] 시장이 정보 비대칭 상황을 잠재적으로 이용할 때 비영리 단체는 소비자를 보호해야합니다. [13]
비 분배 제약
Hansmann에 따르면,“비 분배 제약-회사를 통제하는 개인에게 잔여 수입을 분배하는 것을 금지합니다.” [14] 조직에 기득권이있는 사람이 개인의 이익을 위해 조직의 이익을받는 것을 금지합니다. 이러한 제약은 비영리 단체의 공통적 인 특징으로, 조직이 소비자의 지식 부족을 활용하는 데 더 적은 인센티브를 제공합니다. 비영리 단체는 조직의 개인이 직접적으로 이익을 얻을 수 없기 때문에 품질이나 서비스 제공에있어 소비자를 속일 이유가 없습니다. 따라서 소비자는 비영리 단체의 비 배포 제약으로 인해 영리 단체를 신뢰하는 것보다 서비스를 제공하는 비영리 단체를 신뢰하는 경향이 있습니다. [10] Easley와 O'Hara에 따르면 주법은 조직의 일일 비용이 합리적이어야한다고 규정하고 있습니다. [15]
참고 문헌
- ↑ Walter Powell (W.); Richard Steinberg (2006). 비영리 부문 : 연구 핸드북 . 예일 대학 출판부. 피. 121. ISBN 978-0-300-10903-0. 2013 년 4 월 29 일에 확인 함 .
- ^ Peter Benson (2001 년 2 월 5 일). 계약법 이론 : 새로운 에세이 . 캠브리지 대학 출판부. 피. 54. ISBN 978-0-521-64038-1. 2013 년 4 월 29 일에 확인 함 .
- ^ Helmut K. Anheier (2004 년 6 월 17 일). 시민 사회, 자선 활동 및 제 3 분야의 사전 . Taylor & Francis. 피. 65. ISBN 978-0-203-40337-2. 2013 년 4 월 29 일에 확인 함 .
- ^ Robert D. Herman & Associates (2011 년 1 월 31 일). 비영리 리더십 및 관리에 대한 Jossey-Bass 핸드북 . John Wiley & Sons. 피. 211. ISBN 978-1-118-04658-6. 2013 년 4 월 29 일에 확인 함 .
- ^ 이지 안 (2012). 비영리 단체 및 지적 공유지 . 에드워드 엘가 출판. 피. 106. ISBN 978-1-78100-158-5. 2013 년 4 월 29 일에 확인 함 .
- ^ 비영리 활동 : 개념 및 정책 입문서 . 하버드 대학 출판부. 2005. p. 69. ISBN 978-0-674-03740-3. 2013 년 4 월 29 일에 확인 함 .
- ^ Stephen P. Osborne (2002). 공공 관리 : 비판적 관점 . Taylor & Francis. 피. 172. ISBN 978-0-415-23382-8. 2013 년 4 월 29 일에 확인 함 .
- ^ 데브라 킹; 가브리엘 메거 (2009). 호주의 유료 진료 : 정치, 이익, 관행 . 시드니 대학 출판부. 64–67 쪽. ISBN 978-1-920899-29-5. 2013 년 4 월 29 일에 확인 함 .
- ^ Helmut K. Anheier; 볼프강 세이 벨 (1990). 세 번째 부문 : 비영리 단체의 비교 연구 . Walter de Gruyter. 피. 65. ISBN 978-0-89925-486-9. 2013 년 4 월 29 일에 확인 함 .
- ^ a b c Young, D (1998). 계약 실패. 비영리 부문의 본질 (2nd ed.). 필라델피아 : 웨스트 뷰. 154–157 쪽.
- ^ a b 애로우, JK (1963). "의료의 불확실성과 복지 경제". 미국 경제 검토 : 941–973.
- ^ Weisbrod, BA (1979). "제도적 선택의 경제학". 작업 서류 .
- ^ Ihlan, H. (2013). "공공재 공급자로서의 비영리 단체". 경영 경제학 저널 . 20 (1) : 95–104.
- ^ 한스 만, HB (1980). "비영리 기업의 역할". 예일 법률 저널 . 5 : 835.
- ^ Easley, D .; O'Hara, M. (1983). "비영리 기업의 경제적 역할". The Bell Journal of Economics : 531–538.
 | 이 비즈니스 관련 기사는 스텁 입니다. 확장하여 Wikipedia를 도울 수 있습니다 . |