골드만의 딜레마

Goldman의 딜레마 또는 Goldman 딜레마의사 , 정골 의사 및 홍보가 인 Robert M. Goldman이 엘리트 운동선수 에게 제기한 질문으로 , 스포츠에서 압도적인 성공을 보장하지만 이후 사망하게 만드는 약물을 복용할 것인지 묻습니다. 오년. Mirkin의 이전 연구와 마찬가지로 그의 연구에서 운동 선수의 약 절반이 약물을 복용하겠다고 응답 했지만 [1] James Connor와 동료의 현대 연구에서는 운동 선수가 약물을 수용하는 수준으로 훨씬 더 적은 수를 산출했습니다. 호주의 일반 인구와 유사한 딜레마. [2] [3]

1970년대에 Gabe Mirkin 은 자신이 투표한 상위 주자 중 절반 이상이 다음 제안을 수락할 것이라고 보고했습니다 . 가져?". [4] 이 놀라운 결과로 Bob Goldman은 전투 및 파워 스포츠의 세계적인 운동 선수 에게 비슷한 질문을 했습니다. 올림픽 10종 경기미스터 유니버스에게 앞으로 5년 동안 그러나 한 가지 사소한 단점이 있었습니다. 복용한 지 5년이 지나면 죽게 될 것입니다. 여전히 약을 복용하시겠습니까?” 그는 또한 절반 이상이 복용하겠다고 답한 것을 발견했습니다 . 1] 이 결과는 1982년부터 1995년까지 그의 연구 결과와 일치했습니다. [5] [2] 에서 인용

그들이 스포츠에서 도핑을 둘러싼 충격적인 의미 때문에 Mirkin과 Goldman의 결과는 널리 보고되었지만 비판도 받았습니다. [6]

2009년 Connor et al. 전화로 설문 조사한 일반 호주 대중은 Goldman의 딜레마를 압도적으로 거부했다고 보고했습니다. 당시 저자들의 결론은 선수들은 위험과 승리에 대한 태도가 일반인들과 많이 다르다는 것이었다. [3] 그러나, 그들이 미국의 엘리트 수준 육상 경기에서 진행한 이후의 조사는 불법 약물 사용 에 따른 확실한 승리의 명제에 대한 수용의 유사한 낮은 수준(약 1%)을 보여주었다. 제안된 약물이 합법적이지만 치명적인 경우 약 6%가 복용하고 불법이지만 무해한 경우 약 12%가 복용한다고 응답했습니다. [2] 그들은 도핑의 위험성에 대한 이해의 증가와 도핑에 대한 보다 명확한 도덕적 입장의 발전으로 인해 스포츠의 태도 변화라는 관점에서 이러한 차이를 설명합니다.


TOP