도움말 : 초보자를위한 참조

이 도움말 페이지는 방법 안내 입니다. 위키 백과의 규범 및 관행의 일부 측면에 대한 프로세스 또는 절차를 자세히 설명합니다. 위키 백과의 정책 또는 지침 중 하나가 아니며 다양한 수준의 합의 및 검토를 반영 할 수 있습니다 .

단축키 WP : REFB WP : REFBEGIN WP : REFSTART

참조 필요

Randall Munroe , xkcd의 "Wikipedian 항의 자" . Wikipedians 는 사실에 대한 인용을 요구하는 것으로 유명합니다 !

Wikipedia의 주요 정책 중 하나는 모든 기사 내용이 검증 가능 해야한다는 것 입니다. 이는 신뢰할 수있는 출처 가 자료를 지원할 수 있어야 함을 의미합니다 . 모든 인용문, 검증 가능성이 도전 받았거나 도전을받을 가능성이있는 자료, 그리고 살아있는 사람 에 대한 논란이되는 자료 (부정적, 긍정적 또는 중립적) 는 자료를 직접적으로 뒷받침하는 출처에 대한 인라인 인용 을 포함해야합니다 . 이것은 또한 Wikipedia가 원본 작업 , 게시되지 않은 보관 결과 또는 게시되지 않은 출처의 증거가 아니라는 것을 의미합니다.

새 콘텐츠를 추가하는 경우 해당 콘텐츠 와 함께 소싱 정보를 추가 하는 것은 귀하의 책임 입니다. 출처없이 제공된 자료는 기사에서 제거 될 가능성이 훨씬 더 높습니다. 때때로 그러한 자료는 "인용 필요" 템플릿으로 먼저 태그가 지정 되어 편집자가 소스를 제거하기 전에 소스를 찾고 추가 할 시간을 제공하지만 종종 편집자는 그 진실성에 의문을 제기하기 때문에 간단히 제거합니다.

이 튜토리얼은 기사에 인라인 인용을 추가하는 방법을 보여주고 Wikipedia가 신뢰할 수있는 출처로 간주하는 것을 간략하게 설명합니다.

인라인 인용

인라인 인용은 일반적으로 이와 같이 작고 번호가 매겨진 각주입니다. ^[1] 그들은 일반적으로 그들이 뒷받침한다는 사실 바로 뒤에 추가되거나 구두점 다음에 그들이 뒷받침하는 문장의 끝에 추가됩니다. 클릭하면 기사 하단에있는 참조 섹션의 인용으로 독자를 안내합니다.

가장 일반적인 각주 스타일을 사용하는 페이지를 편집하는 동안 <ref>...</ref>태그 사이에 인라인 인용이 표시됩니다 .

새 페이지를 만들거나 이전에 없었던 페이지에 대한 참조를 추가하는 경우 아래와 같은 참조 섹션을 추가해야합니다 ( 여기에 배치 할 위치에 대한 정보가 있습니다 ).

== 참조 =={{reflist}}

참고 : 이것은 인라인 인용에 가장 많이 사용되는 시스템이지만 때로는 괄호 안의 참조와 같이 기사에서 사용되는 다른 스타일 을 찾을 수 있습니다. 이는 허용 가능 하며 변경하거나 스타일을 혼합해서는 안됩니다. 새 참조를 추가하려면 기존 참조를 복사하고 수정하기 만하면됩니다.

RefToolbar

미디어 재생

이 스크린 캐스트는 RefTools 사용 방법을 안내합니다 (5:03 분).

참조를 수동으로 추가하는 과정은 느리고 까다로울 수 있습니다. 다행히도 Wikipedia 편집 창에 " RefToolbar " 라는 도구가 내장되어있어 훨씬 쉽게 사용할 수 있습니다.

이를 사용하려면 편집 창 상단에있는  인용 을 클릭하기 만하면 됩니다. 참조하려는 문장이나 사실 뒤에 이미 커서를두고 있습니다. 그런 다음 드롭 다운 메뉴에서 소스 유형에 가장 적합한 '템플릿'중 하나를 선택합니다. 이것들은:

• {{cite web}} 일반 웹 사이트 참조 용
• {{cite news}} 신문 및 뉴스 웹 사이트 용
• {{cite book}} 책 참조 용
• {{cite journal}} 잡지, 학술지 및 논문 용

그러면 소스에 대해 가능한 한 많은 정보를 입력하고 "Ref name"필드에 고유 한 이름을 제공하는 템플릿 창이 나타납니다. "삽입"버튼을 클릭하면 편집 창에 필요한 위키 텍스트가 추가됩니다. 원하는 경우 참조가 먼저 표시되는 방식을 "미리보기"할 수도 있습니다.

Some fields (such as a web address, also known as a URL) will have a icon next to them. After filling in this field, you can click it to handily autofill the remaining fields. It doesn't always work properly, though, so be sure to double check it.

Often, you will want to use the same source more than once in an article to support multiple facts. In this case, you can click Named references   in the toolbar, and select a previously added source to re-use.

Reliable sources

Wikipedia articles require reliable, published sources that directly support the information presented in the article. Now you know how to add sources to an article, but which sources should you use?

The word "source" in Wikipedia has three meanings: the work itself (for example, a document, article, paper, or book), the creator of the work (for example, the writer), and the publisher of the work (for example, Cambridge University Press). All three can affect reliability.

As a general rule, more reliable sources have more people engaged in checking facts, analyzing legal issues, and scrutinizing the writing in a publication. Academic and peer-reviewed publications are usually the most reliable sources. Other reliable sources include university textbooks, books published by respected publishing houses, magazines, journals, and mainstream newspapers. (Be aware that some news organisations and magazines, such as CNN's iReport, host "blogs" and user-written articles on their websites. These may be reliable if they are written by the publisher's professional writers, but posts by readers are not usually considered reliable sources.)

Self-published media, where the author and publisher are the same, including newsletters, personal websites, books, patents, open wikis, personal or group blogs, and tweets, are usually not acceptable as sources. The general exception is where the author is an established expert with a previous record of third-party publications on a topic; in this case, their self-published work may be considered reliable for that topic (but not other topics). Even then, third-party publications are still preferable.

Whether a source is usable also depends on context. Sources that are reliable for some material are not reliable for other material. You should always try to find the best possible source for the information you have. For information about living people, only the most reliable sources should be used. On the other hand, self-published sources written by articles' subjects can sometimes be used as sources of information about themselves.

These are general guidelines, but the topic of reliable sources is a complicated one, and is impossible to fully cover here. You can find more information at Wikipedia:Verifiability and at Wikipedia:Reliable sources. There is also a list of commonly used sources with information on their reliability.

Try it! Take a quiz on reliable sources

See also

• Wikipedia:VisualEditor/User guide § Adding a new reference
• Wikipedia:VisualEditor/User guide § Editing references
• Help:Referencing for beginners without using templates
• Help:Referencing for beginners with citation templates
• Help:Citations quick reference
• Help:References and page numbers
• Wikipedia:References dos and don'ts
• Wikipedia:Identifying reliable sources
• Wikipedia:Citation templates