2 차 소스
에서는 장학 하는 보조 소스 [1] [2] A는 문서에 관한 정보 또는 나와 원래 다른 표시 또는 기록. 2 차 소스 는 논의중인 정보의 원래 소스 인 1 차 소스와 대조됩니다 . 주요 출처는 상황에 대한 직접적인 지식을 가진 사람이거나 그러한 사람이 만든 문서 일 수 있습니다.
보조 소스는 기본 소스에 대한 정보를 제공하는 소스입니다. 이 소스에서 원본 정보는 적절한 형식으로 선택, 수정 및 정렬됩니다. 2 차 출처에는 원본 정보의 일반화, 분석, 해석 또는 평가가 포함됩니다.
특정 출처에 대한 가장 정확한 분류가 항상 분명하지는 않습니다. 1 차 및 2 차는 상대적인 용어이며 일부 소스는 사용 방법에 따라 1 차 또는 2 차로 분류 될 수 있습니다. [3] [4] [5] [6] 세 번째 수준 인 백과 사전이나 사전과 같은 3 차 소스 는 분석이 포함되어 있다는 점에서 2 차 소스와 유사하지만 주제에 대한 광범위한 소개 개요를 제공하려고합니다. [1] [7]
분류
정보는 다양한 객체에서 가져올 수 있지만이 분류 시스템은 기호 소스 라고하는 소스 클래스에만 유용 합니다 . [8] 상징적 소스 사람에게 정보를 전달하기위한 것 근원이다. [8] 일반적인 상징적 출처에는 편지와 메모와 같은 서면 문서가 포함되지만, 예를 들어 고대 쓰레기 더미에서 얼마나 많은 정보를 추출 할 수 있는지 또는 방법에 관계없이 깨진 도자기 조각과 미드 덴 에서 발굴 된 음식 조각은 포함되지 않습니다. 서면 문서에서 거의 추출 할 수 없습니다. [8]
많은 소스가 사용되는 컨텍스트에 따라 1 차 또는 2 차 소스로 간주 될 수 있습니다. [9] 또한 1 차 소스 와 2 차 소스를 구분하는 것은 주관적이고 맥락에 따라 다르므로 [10] 정확한 정의를 내리기가 어렵습니다. [11] 역사적 텍스트 새로운 과거 결론을 유도하기 위해 이전 문서 설명 예를 들어, 새로운 결론을위한 기본 소스로 간주되지만, 정보가 보조 소스는 이전 문서에서 발견. [12] 는 소스가 일차 및 이차 모두가 될 수있는 다른 예는 포함 부고 [13] 또는 특정 주제에 대한 물품의 주파수를 계산하는 저널 여러 권의 조사. [13]
주어진 상황에서 소스가 1 차 또는 2 차로 간주되는지 여부는 해당 분야의 현재 지식 상태에 따라 달라질 수 있습니다. [14] 문서 이전이지만 알려지지 않은 문자의 내용을 참조하는 경우, 예를 들어 그 문서가 원본 소스에 가장 가까운 공지 된 것 때문에, "기본"으로 간주 될 수 있지만, 문자 나중에 발견되면, 그것을 그러면 "2 차"로 간주 될 수 있습니다. [15]
과학적 및 학술적 의사 소통을지도 화하거나 모델링하려는 시도에는 1 차, 2 차 및 추가 "수준"의 개념이 필요합니다. 그러한 모델 중 하나 가 정보 보급 의 UNISIST 모델 입니다. 이러한 모델 내에서 이러한 개념은 서로 관련되어 정의되며, 이러한 개념 정의 방식의 수용은 모델 수용과 연결됩니다.
일부 다른 현대 언어 는 영어 단어 "source"에 대해 하나 이상의 단어를 사용합니다. 독일어는 일반적으로 사용 Sekundärliteratur 두고, 역사적 사실에 대한 보조 소스에 대한 ( "보조 문학") Sekundärquelle 에 ( "보조 소스")을 편찬 . Sekundärquelle은 분실에 대해 말할 수있는 소스입니다 Primärquelle 등 더 이상 역사 학자에 의해 참조 할 수 있도록 존재하는 것으로 알려진 없으며,있다 분에서 인용 편지로 ( "주요 자료").
과학, 기술 및 의학
일반적으로 2 차 출처는 리뷰 기사 또는 메타 분석 으로 자체 설명됩니다 .
기본 소스 자료는 일반적으로 "실제로 연구를 수행 한 과학자가 작성한 원본 연구 논문"으로 정의됩니다. 주요 출처 자료의 예로는 연구 를 수행 한 저자가 작성한 과학 저널 의 연구 논문 ( IMRAD 스타일) 의 목적, 방법, 결과, 결론 섹션이 있습니다. [16] 일부 분야에서 2 차 출처는 과학 논문의 도입에있는 문헌 요약, 참고 도서의 한 장에있는 질병 또는 치료에 대해 알려진 설명 또는 검토를 위해 작성된 종합을 포함 할 수 있습니다. 사용 가능한 문헌. [16] 주 피어 리뷰 소스 내의 필드에 이전 작업 측량 보조 소스 정보이다. 이를 통해 전체 리뷰 기사가 아직 게시되지 않은 영역에서 최근 발견 사항을 이차 소싱 할 수 있습니다.
서평 이 책에 대한 검토의 판단을 포함하는 검토 자의 의견 표명을위한 기본 소스, 그리고 책의 내용에 대한 보조 소스입니다. [17] [18] 리뷰 내의 책의 요약 보조 소스이다.
도서관 및 정보 과학
에서 도서관과 정보 과학 , 보조 소스는 일반적으로 그들 소스로 간주에 대한 요약 또는 추가 논평 주요 자료 연구에서 특정 정보 나 아이디어의 맥락에서가. [1] [2]
수학
수학 분야에서 2 차 자료의 중요한 용도는 어려운 수학적 아이디어와 1 차 자료의 증명을 대중이보다 쉽게 접근 할 수 있도록 만드는 것이 었습니다. [19] 다른 과학에서 3 차 소스 는 입문 역할을 수행 할 것으로 예상됩니다.
인문학과 역사
역사와 인문학의 2 차 출처는 일반적으로 후기 통역가, 특히 후기 학자의 관점에서 볼 때 책이나 학술지 입니다. 인문학에서 피어 리뷰 기사는 항상 보조 소스입니다. 역사가들이 역사적 저작의 출처를 식별하고 분류하려고 시도함에 따라 원본을 1 차 및 2 차로 묘사하는 것은 역사학 분야에서 처음으로 발생 했습니다. 학술 저술에서 출처 분류의 중요한 목표는 출처의 독립성과 신뢰성을 결정하는 것입니다. [20] 원래의 학술 서면, 역사는 학문적 해석의 맥락에서 읽을 주요 자료에 의존하고 있습니다. [21]
19 세기 독일 장학금에 의해 확립 된 Rankean 모델에 따라 역사가 들은 주요 출처의 아카이브 를 사용 합니다. [22] 대부분의 학부 연구 프로젝트는 아마도 1 차 소스의 일부와 함께 2 차 소스 자료에 의존합니다. [23]
법
법률 분야에서 소스 분류는 소스의 설득력이 일반적으로 그 역사에 달려 있기 때문에 중요합니다. 주요 출처에는 사례, 헌법, 법령, 행정 규정 및 법적 권한을 구속하는 기타 출처가 포함될 수 있으며, 보조 법률 출처에는 책, 사례 보고서 의 헤드 노트 , 기사 및 백과 사전 이 포함될 수 있습니다 . [24] 법률 저술가는 1 차 출처 만 권위적이고 선례적인 반면 2 차 출처는 기껏해야 설득력 이 있기 때문에 일반적으로 1 차 출처를 인용하는 것을 선호합니다 . [25]
가족 역사
"2 차 출처는 목격자가 아닌 사람 또는 사건이나 상황과 밀접하게 관련되지 않은 사람이 만든 사건이나 상황에 대한 기록 또는 진술이며 사건 이후 또는 언젠가 또는 목격자에 의해 구두로 기록되거나 진술됩니다. 기억의 오류가 중요한 요소 인 사건 이후에. " [26] "메모리 오류 가능성이 중요한 요소는"이벤트가 해당 이벤트의 제 문서 설명 될 수있다하더라도, 2 소스 후 따라서, 이러한 정의에 따르면, 일차적으로는 긴 기록 차지한다.
자서전
자서전은 주제 이외의 주제에 대한 정보에 사용될 때 역사 또는 인문학의 보조 자료가 될 수 있습니다. 예를 들어, 전후시기에 기록 된 제 1 차 세계 대전 사건에 대한 많은 직접적인 설명은 당시의 전쟁에 대한 당시의 지배적 인 인식의 영향을 받았으며, 이는 현재의 견해와 크게 다릅니다. [27]
또한보십시오
- 독창적 인 연구
참고 문헌
- ^ a b c " 1 차, 2 차 및 3 차 소스 ". 메릴랜드 대학교 대학교 도서관.
- ^ a b " 이차 소스 ". 제임스 쿡 대학교.
- ^ " 1 차 및 2 차 소스 ". 이타카 대학 도서관.
- ↑ Kragh, Helge (1989), An Introduction to the Historiography of Science , Cambridge University Press, p. 121, ISBN 0-521-38921-6,
[T] 그 구별은 날카로운 것이 아닙니다. 소스는 특정 기록 컨텍스트의 소스 일 뿐이므로 동일한 소스 객체는 용도에 따라 기본 또는 보조 소스가 될 수 있습니다.
- ^ Delgadillo, Roberto; Lynch, Beverly (1999), "Future Historians : 그들의 Quest for Information" , College & Research Libraries , 60 (3) : 245–259, at 253, doi : 10.5860 / crl.60.3.245 ,
[T] he same document 역사가가 수행하는 특정 분석에 따라 1 차 또는 2 차 소스가 될 수 있습니다.
, - ^ Monagahn, EJ; Hartman, DK (2001), "문해력의 역사 연구" , 온라인 읽기 , 4 (11),
[A] 출처는 연구자가 찾고있는 내용에 따라 1 차 또는 2 차 소스가 될 수 있습니다.
- ↑ Richard Veit and Christopher Gould, Writing, Reading, and Research (8th ed. 2009) 335 쪽
- ^ a b c Kragh, Helge (1989-11-24). 과학사 소개 . 캠브리지 대학 출판부. 피. 121. ISBN 9780521389211.
- ↑ Kragh 1989 , p. 121 harvnb 오류 : 다중 대상 (2x) : CITEREFKragh1989 ( 도움말 ) .
- ↑ Dalton & Charnigo 2004 , p. 419 n.18.
- ↑ Delgadillo & Lynch 1999 , p. 253.
- ^ "역사의 중요한 출처 (1 차 및 2 차 출처)" . 역사 토론-역사에 대한 모든 것을 토론 합니다. 2013-09-23 . 2020 년 2 월 6 일에 확인 함 .
- ^ a b Duffin, Jacalyn (1999), History of Medicine : A Scandalously Short Introduction , University of Toronto Press, p. 366, ISBN 0-8020-7912-1
- ^ Henige, David (1986), "1 차 출처 별 1 차 출처? 신세계 인구 감소에서 전염병의 역할", Ethnohistory , Duke University Press, 33 (3) : 292–312, at 292, doi : 10.2307 / 481816 , JSTOR 481816 , PMID 11616953 ,
[T] '1 차'라는 용어 는 우리 지식의 현재 상태에서 이벤트 또는 프로세스 와 가장 가까운 관계에있는 정보 조각을 정의하는 한 필연적으로 상대적인 의미를 지닙니다 . 사실, 대부분의 경우 1 차 소스의 본질은 그것이 실제로 파생 된 것이라고 말해줍니다.… [H] 역사는 사용 가능한 소스 중 일부를 진정한 원본 소스에 가깝기 때문에 '1 차'로 간주 할 수밖에 없습니다. 이제 보안을 유지할 수 있습니다.
- ↑ Henige 1986 , p. 292.
- ^ a b Garrard, Judith (2010). 건강 과학 문헌 검토가 쉬워 졌습니다. Jones & Bartlett 출판사. ISBN 978-1-4496-1868-1. 2012 년 9 월 16 일에 확인 함 .
- ^ 프린스턴 (2011). "서평" . 학술적 정의 문서 . 프린스턴 . 만회 년 9 월 (22), 2011 .
- ^ Virginia Polytechnic Institute and State University (2011). "서평" . 학술적 정의 문서 . Virginia Polytechnic Institute 및 State University. 에서 보관 원래 2011년 9월 10일에 . 만회 년 9 월 (22), 2011 .
- ^ Edwards, HM (2001), Riemann 's Zeta Function , Mineola, New York : Courier Dover Publications, p. xi, ISBN 0-486-41740-9,
보조 소스의 목적은 기본 소스에 액세스 할 수 있도록하는 것입니다. 이 책을 읽지 않고도 주요 출처를 읽고 이해할 수 있다면 더 많은 힘을 얻을 수 있습니다. 주요 자료를 읽지 않고이 책을 읽으면 당신은 연회에 점심 자루를 나르는 남자와 같습니다
- ↑ Helge (1989), 페이지. 121.
- ^ Cipolla (1992), Between Two Cultures : An Introduction to Economic History , WW Norton & Co., ISBN 978-0-393-30816-7
- ^ 프레드릭 C. 베이 저 (2011). 독일 역사 주의자 전통 . 옥스포드 UP p. 254. ISBN 9780199691555.
- ^ Charles Camic; Neil Gross; Michele Lamont (2011). 제작의 사회적 지식 . U. of Chicago Press. 피. 107. ISBN 9780226092096.
- ^ Bouchoux, Deborah E. (2000), Cite Checker : A Hands-On Guide to Learning Citation Form , Thomson Delmar Learning, p. 45, ISBN 0-7668-1893-4
- ↑ Bouchoux 2000 , p. 45.
- ↑ Harland, p. 39
- ^ 홈즈, 특히 소개
추가 읽기
- Jules R. Benjamin, 역사에 대한 학생 안내서 (2013) ISBN 9781457621444
- Edward H. Carr , 역사 란 무엇입니까? (Basingstoke : Palgrave, 2001) ISBN 9780333977019
- 우드 그레이, 역사가의 핸드북, 역사 연구 및 쓰기의 열쇠 (Prospect Heights, IL : Waveland Press, 1991, © 1964) ISBN 9780881336269
- Derek Harland, A Basic Course in Genealogy : Volume two, Research Procedure and Evaluation of Evidence (Bookcraft Inc, 1958) WorldCat record
- 리처드 홈즈 , 토미 (2004) 하퍼 콜린스 ISBN 9780007137510
- Martha C. Howell 및 Walter Prevenier, 출처 : 신뢰할 수있는 출처 : 역사적 방법 소개 (2001) ISBN 9780801435737
- Richard A. Marius와 Melvin E. Page, A Short Guide to Writing About History (8th Edition) (2012) ISBN 9780205118601
- Hayden White , Metahistory : 19 세기 유럽의 역사적 상상력 (볼티모어 : Johns Hopkins University Press, 1973) ISBN 9780801814693