세계 은행

세계 은행 그룹은 확장입니다 가족 다섯 개 국제기구와 세계 은행 (World Bank), 처음 두 나열 조직의 IBRD와 IDA에게 주어진 집합 이름의 상위 조직 :

• 재건 및 개발을위한 국제 은행 (IBRD)
• 국제 개발 협회 (IDA)
• 국제 금융 공사 (IFC)
• 다자간 투자 보증 기관 (MIGA)
• 국제 투자 분쟁 해결 센터 (ICSID)

Harry Dexter White (왼쪽)와 John Maynard Keynes , 세계 은행과 국제 통화 기금 (IMF) 의 "창립자" ^[7]

세계 은행은 국제 통화 기금 (IMF) 과 함께 1944 년 브레튼 우즈 컨퍼런스 에서 창설되었습니다 . 세계 은행 총재는 전통적으로 미국인 입니다. ^[8] 세계 은행과 IMF는 모두 워싱턴 DC에 있으며 서로 긴밀히 협력하고 있습니다.

국제 통화 기금과 세계 은행이 설립 된 마운트 워싱턴 호텔 의 골드 룸

Bretton Woods Conference에는 많은 국가가 대표되었지만 미국 과 영국 이 가장 강력하고 협상을 지배했습니다. ^{[9] : 52–54} 세계 은행 설립의 의도는 상업적으로 대출을받을 수없는 저소득 국가에 임시 대출을 제공하는 것이 었습니다. ^[6] 은행은 또한 대출을 받고 수령자에게 정책 개혁을 요구할 수 있습니다. ^[6]

1944 ~ 1974

초기에 은행은 두 가지 이유로 천천히 시작했습니다. 자금이 부족했고, 미국 전무 이사와 조직의 사장 사이에 리더십 투쟁이있었습니다. 1947 년 마샬 플랜 이 발효 되었을 때 많은 유럽 국가들이 다른 출처로부터 원조를 받기 시작했습니다. 이 경쟁에 직면 한 세계 은행은 비 유럽 국가로 초점을 옮겼습니다. 1968 년까지는 차용 국이 대출금을 상환 할 수있을만큼 충분한 수입을 창출 할 수있는 항구, 고속도로 시스템 및 발전소와 같은 인프라 공사에 대출금이 배정 되었습니다. 1960 년에 국제 개발 협회 (SUNFED라는 UN 기금과 반대)가 구성되어 개발 도상국에 소프트 론을 제공했습니다.

1974 년 이전에 세계 은행이 만든 재건 및 개발 대출은 상대적으로 적었습니다. 직원들은 은행에 대한 자신감을 심어줄 필요성을 인식하고있었습니다. 재정 보수주의가 지배했고 대출 신청은 엄격한 기준을 충족해야했습니다. ^{[9] : 56–60}

세계 은행 대출을받은 최초의 국가는 프랑스였습니다. 당시 은행 총재 인 John McCloy 는 다른 두 지원자 인 폴란드와 칠레보다 프랑스를 선택했습니다. 대출 금액은 2 억 5 천만 달러로 요청 금액의 절반에 해당하며 엄격한 조건이 적용되었습니다. 프랑스는 균형 잡힌 예산을 마련하고 다른 정부보다 세계 은행에 부채 상환 우선권을 부여하는 데 동의해야했습니다. 세계 은행 직원은 프랑스 정부가 조건을 충족하는지 확인하기 위해 자금 사용을 면밀히 모니터링했습니다. 또한 대출이 승인되기 전에 미 국무부 는 프랑스 정부에 공산당과 관련된 구성원을 먼저 제거해야한다고 말했습니다. 프랑스 정부는 공산주의 연합 정부 ( 소위 삼자)를 준수하고 제거했습니다 . 몇 시간 만에 프랑스로의 대출이 승인되었습니다. ^[10]

1974 ~ 1980

1974 년부터 1980 년까지 은행은 개발 도상국 사람들의 기본적인 요구를 충족시키는 데 집중했습니다 . 대출 대상이 인프라에서 사회 서비스 및 기타 부문으로 확장됨에 따라 차용자에 대한 대출 규모와 수는 크게 증가했습니다. ^[11]

이러한 변화는 1968 년 Lyndon B. Johnson에 의해 대통령직에 임명 된 Robert McNamara 때문일 수 있습니다 . ^{[9] : 60–63} McNamara는 은행 재무장 인 Eugene Rotberg 에게 주요 자금원이었던 북부 은행 외부의 새로운 자본 출처를 찾아 달라고 요청했습니다. Rotberg는 글로벌 채권 시장을 사용하여 은행에서 사용할 수있는 자본을 늘 렸습니다. ^[12] 빈곤 완화 대출 기간의 결과 중 하나는 제 3 세계 부채 의 급격한 증가였습니다 . 1976 년부터 1980 년까지 개발 도상국 부채는 연평균 20 % 씩 증가했습니다. ^{[13] [14]}

세계 은행 행정 재판소는 1980 년에 설립되어 고용 계약 또는 임용 조건을 준수하지 않는다는 주장이 인정되지 않은 세계 은행 그룹과 직원 간의 분쟁을 결정합니다. ^[15]

1980 ~ 1989

McNamara는 1980 년 미국 대통령 Jimmy Carter 의 지명자 인 Alden W. Clausen에 의해 계승되었습니다 . ^{[16] [17]} Clausen은 McNamara의 많은 직원을 대체하고 다른 임무를 강조했습니다. 은행의 수석 이코노미스트 Hollis B. Chenery 를 Anne Krueger 로 교체하기로 한 그의 1982 년 결정 은 이러한 새로운 초점의 예입니다. Krueger는 개발 자금에 대한 비판과 제 3 세계 정부를 " 임대를 추구하는 국가" 로 묘사 한 것으로 유명했습니다 .

1980 년대에 은행은 제 3 세계 부채를 충당하기위한 대출 과 개발 도상국의 경제를 간소화하기위한 구조 조정 정책을 강조했습니다. 유니세프 는 1980 년대 후반에 세계 은행의 구조 조정 프로그램이 " 아시아 , 라틴 아메리카 및 아프리카 의 수천만 어린이들의 건강, 영양 및 교육 수준 감소"에 책임이 있다고보고했습니다 . ^[18]

1989 ~ 현재

1989 년부터 많은 그룹의 가혹한 비판에 대응하여 은행은 비판을 촉발 한 개발 정책의 과거 영향을 완화하기 위해 환경 단체와 NGO를 대출에 포함시키기 시작했습니다. ^{[9] : 93–97} 또한 몬트리올 의정서에 따라 오존층 파괴 화학 물질의 95 % 사용을 단계적으로 중단함으로써 지구 대기에 대한 오존층 파괴 피해를 막기 위해 시행 기관 을 구성했습니다. 2015. 이후 소위 '6 대 전략 테마'에 따라 환경 보전과 개발 촉진을위한 다양한 정책을 추가적으로 시행하고 있습니다. 예를 들어, 1991 년 은행은 특히 아마존에서 삼림 벌채를 방지하기 위해 환경에 해를 끼치는 상업적 벌목 또는 인프라 프로젝트에 자금을 지원하지 않을 것이라고 발표했습니다.

세계 공공재를 홍보하기 위해 세계 은행은 말라리아와 같은 전염성 질병을 통제하고 세계 여러 지역에 백신을 제공하며 전투 군에 합류하려고합니다. 2000 년에 은행은 "AIDS와의 전쟁"을 발표했으며 2011 년에는 Stop Tuberculosis Partnership에 가입했습니다. ^[19]

전통적으로 미국과 유럽 간의 암묵적인 이해를 바탕으로 세계 은행 총재 는 미국이 지명 한 후보 중에서 선출되었습니다. 이는 세계 은행이 미국의 직접적인 영향력 때문이 아니라 세계 은행의 직원들 덕분에 미국과 우호적 인 국가에 더 쉽게 대출하는 경향이 있기 때문에 중요합니다. ^[20] 2012 년에 처음 두 개의 비 US 시민 지명되었다.

2012 년 3 월 23 일, 버락 오바마 미국 대통령 은 미국이 김용 짐을 차기 은행장으로 지명 할 것이라고 발표했습니다 . ^[21] Jim Yong Kim은 2012 년 4 월 27 일에 선출되어 2017 년에 두 번째 5 년 임기로 재선되었습니다. 그는 2019 년 2 월 1 일부로 사임하겠다고 발표했습니다. ^[22] 그는 현재 이전 World로 임시 교체되었습니다. 은행 CEO Kristalina Georgieva , 그리고 David Malpass 가 2019 년 4 월 9 일에 작성했습니다.

2020 년 9 월 세계 은행 은 COVID-19 대유행 과의 글로벌 싸움 에서 백신이 승인되면 "저소득 및 중간 소득 국가"에 백신을 공급할 120 억 달러 계획을 발표했습니다. 이 계획은 20 억 명이 넘는 사람들에게 영향을 미칠 것입니다. ^[23]

워싱턴 DC에 있는 세계 은행 그룹 본사 건물

기준

다양한 개발로 인해 2015 년 의 밀레니엄 개발 목표 목표가 일부 경우에 도달했습니다. 목표를 실현하려면 6 가지 기준을 충족해야합니다. 아프리카와 취약한 국가의 더 강력하고 포용적인 성장, 건강 및 교육에 대한 더 많은 노력, 개발 및 환경 의제 통합, 더 나은 지원, 무역 협상에 대한 움직임 , 세계 은행과 같은 다자간 기관의 더 강력하고 집중적 인 지원. ^[24]

1. 극심한 빈곤과 기아 근절 : 1990 년부터 2004 년까지 극심한 빈곤에 처한 사람들의 비율은 거의 1/3에서 5 분의 1 미만으로 떨어졌습니다. 결과는 지역과 국가에 따라 크게 다르지만, 그 추세는 전 세계가 빈곤층에 사는 사람들의 비율을 절반으로 줄이는 목표를 달성 할 수 있음을 나타냅니다. 그러나 아프리카의 빈곤은 증가 할 것으로 예상되며 전 세계 영양 실조 아동의 90 %가 살고있는 36 개국 대부분이 아프리카에 있습니다. 영양 결핍을 절반으로 줄이는 목표를 달성하기위한 국가는 1/4 미만입니다.
2. 보편적 초등 교육 달성 : 개발 도상국의 학교에 다니는 아동의 비율은 1991 년 80 %에서 2005 년 88 %로 증가했습니다. 그럼에도 불구하고 약 7200 만 명의 초등학생, 그 중 57 %가 여학생이 교육을받지 못하고 있습니다.^{[최신 정보]}.
3. 양성 평등 촉진 : 노동 시장에서 여성의 조류는 느리게 바뀌고 있지만 남성보다 훨씬 많은 여성 (전 세계적으로 60 % 이상)이 기여하지만 무급 가족 근로자입니다. 세계 은행 그룹 젠더 행동 계획은 여성의 경제적 역량 강화와 동반 성장을 촉진하기 위해 만들어졌습니다.
4. 아동 사망률 감소 : 전 세계적으로 생존율이 약간 향상되었습니다. 가속화 된 개선은 남아시아와 사하라 사막 이남 아프리카에서 가장 시급히 필요합니다. 2005 년에 5 세 미만의 어린이 1 천만 명 이상이 사망했습니다. 그들의 죽음의 대부분은 예방 가능한 원인에서 발생했습니다.
5. 산모 건강 개선 : 매년 임신 또는 출산 중에 사망하는 거의 모든 50 만 여성이 사하라 사막 이남의 아프리카와 아시아에 살고 있습니다. 광범위하게 접근 할 수 있도록 다양한 건강 관리 개입을 요구하는 산모 사망의 수많은 원인이 있습니다.
6. HIV / AIDS, 말라리아 및 기타 질병 퇴치 : 매년 새로운 HIV 감염 및 AIDS 사망자가 감소했지만 HIV 감염자 수는 계속 증가하고 있습니다. 최악의 피해를 입은 남부 아프리카 8 개국에서 유병률은 15 % 이상입니다. 치료는 전 세계적으로 증가했지만 여전히 필요의 30 % 만 충족합니다 (국가에 따라 다양 함). 에이즈는 사하라 사막 이남 아프리카에서 주요 사망 원인으로 남아 있습니다 (2007 년 160 만 명 사망). 매년 3 억에서 5 억 건의 말라리아가 발생하여 100 만 명 이상의 사망자가 발생합니다. 거의 모든 사례와 사망자의 95 % 이상이 사하라 사막 이남 아프리카에서 발생합니다.
7. 환경 지속 가능성 보장 : 삼림 벌채는 특히 생물 다양성 지역에서 여전히 심각한 문제로 남아 있으며 계속 감소하고 있습니다. 온실 가스 배출량은 에너지 기술 발전보다 빠르게 증가하고 있습니다.
8. 개발을위한 글로벌 파트너십 개발 : 공여국이 공약을 갱신했습니다. 기부자는 현재 핵심 프로그램 개발 속도와 일치하도록 서약을 이행해야합니다. MDG의 실현을 향한 진전을 가속화하기 위해 다자간 및 현지 파트너들과의 협력이 은행 그룹에 강조되고 있습니다.

환경 및 사회적 보호

세계 은행이 재정을 지원하는 운영이 이러한 목표를 타협하지 않고 실현에 추가하도록하기 위해 환경 평가, 원주민, 비자발적 정착, 물리적 문화 자원, 산림, 자연 서식지, 해충 관리, 댐 안전, 분쟁 지역 프로젝트, 국제 수로 프로젝트, 민간 부문 활동 수행 표준. ^[25]

세계 은행의 2012 년 도쿄 연례 회의에서 이러한 보호 조치에 대한 검토가 시작되었으며, 이는 여러 시민 사회 단체에서 환영했습니다. ^[26] 그 결과, 세계 은행 (World Bank) 10 월 1 일부터 시행되었습니다 새로운 환경 및 사회적 프레임 워크, 2018 년 개발 ^[27]

은행 회장은 전체 세계 은행 그룹 의 회장입니다 . 회장은 이사회의 의장과 은행의 전반적인 관리를 담당합니다. 전통적으로 은행 회장은 은행의 최대 주주 ( 항상 유럽인이었던 국제 통화 기금 의 전무 이사) 인 미국이 지명 한 미국 시민이었습니다 . 지명자는 이사회의 확인을 거쳐 5 년의 갱신 가능한 임기를 수행해야합니다. 대부분의 세계 은행 회장은 은행 업무 경험이 있지만 일부는 그렇지 않습니다. ^{[28] [29]}

은행의 부사장은 지역, 부문, 네트워크 및 기능을 담당하는 주요 관리자입니다. 부사장 2 명, 부사장 3 명, 부사장 24 명이있다. ^[30]

이사회는 세계 은행 그룹 회장과 25 명의 상임 이사로 구성됩니다. 회장은 의장이며, 일반적으로 동점을 제외하고는 투표권이 없습니다. 개인으로서의 전무 이사는 이사회가 특별히 권한을 부여하지 않는 한 은행을 대표하거나 권한을 행사할 수 없습니다. 2010 년 11 월 1 일부터 임기가 시작되면서 상임 이사는 25 명으로 1 명 증가했습니다. ^[31]

대통령

세계 은행 회장

이름	날짜	국적	이전 작업
유진 마이어	1946 ~ 1946	미국	신문 출판사 겸 연방 준비 은행 회장
John J. McCloy	1947 ~ 1949	미국	변호사 및 미국 전쟁 차관보
유진 R. 블랙, Sr.	1949 ~ 1963	미국	Chase의 은행 임원 및 World Bank의 전무 이사
조지 우즈	1963 ~ 1968	미국	First Boston Corporation의 은행 임원
로버트 맥나마라	1968 ~ 1981	미국	의 대통령 포드 자동차 회사 , 미국 국방 장관은 대통령에서 존 F. 케네디 와 린든 B. 존슨
Alden W. Clausen	1981 ~ 1986	미국	Bank of America의 변호사, 은행 임원
이발사 Conable	1986 ~ 1991	미국	뉴욕 주 상원 의원 및 미국 하원 의원
루이스 T. 프레스턴	1991 ~ 1995	미국	JP Morgan의 은행 임원
제임스 울펜 손	1995 ~ 2005	미국 및 호주	Wolfensohn은 취임하기 전에 귀화 한 미국 시민이었습니다. 기업 변호사 및 은행가
폴 울포위츠	2005 ~ 2007	미국	2003 년 이라크 침공의 저명한 건축가 인 존스 홉킨스 대학의 국제 학부 (SAIS) 학장, 인도네시아 주재 미국 대사, 미국 국방부 차관보, 윤리 스캔들로 인해 세계 은행 사임 [32]
로버트 졸릭	2007 ~ 2012	미국	국무부 차관 및 미국 무역 대표
김용	2012 ~ 2019	미국 및 대한민국	전 하버드 글로벌 보건 사회의 학과장 , Dartmouth College 총장 , 미국 시민권 귀화 [33]
Kristalina Georgieva	2019 년	불가리아	전 예산 및 인적 자원 유럽 커미셔너 및 2010 년 "올해의 유럽"
데이비드 말 패스	2019 ~ 현재	미국	국제 재무부 차관

수석 경제학자

세계 은행 수석 이코노미스트 ^[34]

이름	날짜	국적
Hollis B. Chenery	1972 ~ 1982	미국
앤 오스본 크루거	1982 ~ 1986	미국
스탠리 피셔	1988 ~ 1990	미국 및 이스라엘
로렌스 서머스	1991 ~ 1993	미국
마이클 브루노	1993 ~ 1996	이스라엘
조셉 E. 스티글리츠	1997 ~ 2000	미국
니콜라스 스턴	2000 ~ 2003	영국
프랑수아 부르기 뇽	2003 ~ 2007	프랑스
저스틴 이푸 린	2008 ~ 2012	중국
Kaushik Basu	2012 ~ 2016	인도
폴 로머	2016 ~ 2018	미국
Shanta Devarajan (연기)	2018 ~ 2018	미국
페니 골드버그 [35] [36] [37]	2018 ~ 2020	미국
Aart Kraay (연기) [38] [39]	2020–2020
카르멘 라인 하트	2020- 현재	미국

국제 부흥 개발 은행 그동안 (IBRD)은 189 개 회원국을 가지고 국제 개발 협회 (IDA)는 IBRD의 각 회원국은 또한의 구성원이어야합니다 173을 가지고 국제 통화 기금 (IMF)와 IBRD의 구성원 은행 내 다른 기관 (예 : IDA)에 가입 할 수 있습니다. ^[2]

투표권

2010 년 세계 은행의 투표권은 개발 도상국, 특히 중국의 목소리를 높이기 위해 수정되었습니다. 가장 많은 투표권을 가진 국가는 현재 미국 (15.85 %), 일본 (6.84 %), 중국 (4.42 %), 독일 (4.00 %), 영국 (3.75 %), 프랑스 (3.75 %), 인도 ( 2.91 %), ^[40] 러시아 (2.77 %), 사우디 아라비아 (2.77 %), 이탈리아 (2.64 %). '음성 개혁-2 단계'로 알려진 변화에 따라 중국 이외의 국가에서 상당한 성과를 보인 국가는 한국 , 터키, 멕시코 , 싱가포르, 그리스 , 브라질, 인도 및 스페인입니다. 대부분의 선진국의 투표권은 나이지리아 와 같은 일부 개발 도상국과 함께 감소했습니다 . 미국, 러시아, 사우디 아라비아 의 투표권 은 변경되지 않았습니다. ^{[41] [42]}

표준과 관련하여 투표를보다 보편화하고, 객관적인 지표가있는 규칙 기반이며, 무엇보다도 투명하게하는 것을 목표로 변경이 이루어졌습니다. 이제 개발 도상국은 특히 유럽이 뒷받침하는 "풀 모델"에서 목소리를 높이고 있습니다. 또한 투표권은 국제 개발 협회 기부금 외에도 경제적 규모를 기반으로합니다. ^[43]

테이블 쇼를 2014년 12월 3 월 2015 년 다음 세계 은행 기관에 전력을 투표에 의해 세계 은행 (World Bank)의 상위 20 개 회원국의 가입 다음을 수행하십시오 국제 부흥 개발 은행 (IBRD)의 국제 금융 공사 (IFC ), 국제 개발 협회 (IDA) 및 다자 투자 보증 기관 (MIGA). 회원국은 회원 가입 시점에 투표권이 할당되고 이후 자본에 대한 추가 청약에 대해 투표가 할당됩니다 (회원이 보유한 자본금 1 주당 1 표). ^{[44] [45] [46] [47]}

세계에서 가장 가난한 개발 도상국 을위한 은행의 지원 계획은 빈곤 감소 전략을 기반으로합니다 . 지역 그룹의 분석과 국가의 재정 및 경제 상황 분석을 결합하여 세계 은행은 해당 국가와 관련된 계획을 개발합니다. 그런 다음 정부는 빈곤 감소를위한 국가의 우선 순위와 목표를 확인하고 세계 은행은 이에 상응하는 지원 노력을 시작합니다.

45 개국이 "세계 최빈국을위한 원조"로 251 억 달러를 약속 했는데, 이는 80 개 빈곤국에 대출금을 분배하는 세계 은행 국제 개발 협회 (IDA)에 전달되는 원조입니다 . 부유 한 국가들은 때때로 질병을 포함한 자체 원조 프로젝트에 자금을 지원합니다. 세계 은행의 전 회장 인 Robert B. Zoellick은 2007 년 12 월 15 일 대출이 발표되었을 때 IDA 자금이 "최빈국 개발 도상국이 의존하는 핵심 자금"이라고 말했다. ^[48]

World Bank 는 확장 성 및 / 또는 복제 가능한 개발 영향 가능성이있는 개발 프로젝트를 표면화하고 자금을 조달하는 보조금 프로그램 인 Development Marketplace Awards를 조직합니다 . 보조금 수혜자는 소득이 가장 낮은 그룹에 사회 및 공공 서비스를 제공하는 것을 목표로하는 프로젝트를 수행하는 사회적 기업입니다.

세계 은행은 가능한 한 빨리 석탄 화력으로 재생 에너지 비용 경쟁력 을 높이는 데 초점을 맞춘 청정 기술 기금 (CTF) 의 임시 관리 책임을 맡았 지만 2009 년 12 월 UN의 코펜하겐 기후 변화 회의 이후에는 계속되지 않을 수 있습니다. , 석탄 화력 발전소 에 대한 은행의 지속적인 투자 때문입니다 . ^[49] (12 월 2017 년, 김은 세계 은행 (World Bank)가 더 이상 화석 연료 개발 자금을 조달 할 것이라고 발표합니다.)

세계 보건기구 와 함께 세계 은행은 IHP + ( International Health Partnership)를 관리합니다 . IHP +는 개발 도상국 시민의 건강을 개선하기 위해 노력하는 파트너 그룹입니다. 파트너 들은 의료 부문 에서 원조 효과 및 개발 협력을 위한 국제 원칙을 실천 하기 위해 협력 합니다. IHP +는 국가 정부, 개발 기관, 시민 사회 및 기타 단체를 동원하여 국가 주도의 단일 국가 보건 전략을 잘 조정 된 방식으로 지원합니다.

기후 변화

김용 세계 은행 총재 는 2012 년에 이렇게 말했습니다.

4도 더 따뜻한 세상은 피할 수 있으며 피해야합니다. 우리는 온난화를 2도 이하로 유지해야합니다. 기후 변화에 대한 조치의 부족은 우리 아이들이 오늘날 우리가 살고있는 것과는 완전히 다른 세상을 물려 받도록 위협합니다. 기후 변화는 개발이 직면 한 가장 큰 단일 과제 중 하나이며, 우리는 미래 세대, 특히 가장 가난한 세대를 대신하여 조치를 취할 도덕적 책임을 져야합니다. ^[50]

2012 년 기후 변화 에 대한 세계 은행 보고서 는 (p. xiii) "현재의 완화 약속과 약속이 완전히 이행 되었음에도 불구하고 2100 년까지 4 ° C를 초과 할 가능성이 약 20 %"라고 언급했습니다. 이것은 "글로벌 커뮤니티가 '위험한'기후 변화를 방지하기 위해 온난화를 2 ° C 이하로 유지하기로 약속했다"는 사실에도 불구하고 있습니다. 또한 "최근 전 세계적으로 발생한 일련의 극단적 인 사건은 모든 국가의 취약성을 강조합니다. 어떤 국가도 기후 변화의 영향을받지 않을 것입니다." ^[51]

세계 은행은 기후 변화 적응 지원을 2011 년 23 억 달러 (14 억 7 천만 파운드)에서 2012 년 46 억 달러로 두 배로 늘 렸습니다 . 지구는 이제 산업화 이전보다 0.8 ° C 더 따뜻합니다. 20 ~ 30 년 내에 2 ° C의 온난화에 도달 할 것이라고합니다. ^{[52] [53]}

2017 년 12 월, Kim은 세계 은행이 더 이상 화석 연료 개발에 자금을 지원하지 않을 것이라고 발표 했지만 ^{[54] [55]} 2019 년 국제 조사 기자 협회 (International Consortium of Investigative Journalists) 기사에 따르면 은행이 계속해서 "석유 및 가스 탐사, 파이프 라인 및 정유소에 자금을 조달"한다고 밝혔습니다. "이러한 화석 연료 투자는 재생 가능 프로젝트보다 은행의 현재 에너지 대출 포트폴리오에서 더 많은 부분을 차지하고 있으며, 은행은 아직 화석 연료에서 의미있게 이동하지 않았습니다"라고 말했습니다. ^[56]

EU 재무 장관들은 2019 년 11 월 세계 은행의 화석 연료 자금 지원 중단을 촉구하면서 멸종 반란을 포함한 시민 부문 그룹에 합류했습니다 . ^{[57] [58] [59]}

식량 안보

1. 글로벌 식량 안보 프로그램 : 2010 년 4 월에 시작된 6 개 국가에서 빌 앤 멜린다 게이츠 재단과 함께 식량 안보를 위해 9 억 2 천 5 백만 달러를 약속했습니다 . 현재까지이 프로그램은 농업, 연구, 농업 무역 등을 촉진하는 등 8 개국을 도왔습니다.
2. 글로벌 식량 위기 대응 프로그램 시작 : 생산성 향상 을 위해 약 40 개국에 종자 등을 지원합니다.
3. 농업에 대한 연간 지출을 기존 40 억 달러에서 60 ~ 80 억 달러로 늘리는 과정입니다.
4. 어린이를위한 비타민 A 복용량, 학교 급식 등과 같은 다양한 영양 프로그램을 전 세계적으로 운영합니다. ^[60]

글로벌 운영 지식 관리 단위

세계 은행 연구소 (WBI)는 "빈곤 감소를위한 지식, 학습 및 혁신의 글로벌 커넥터"였습니다. 이는 변화의 원동력에게 영감을주고 개발 결과를 달성하는 데 도움이되는 필수 도구를 준비하는 것을 목표로했습니다. WBI는 개발 문제에 접근하기 위해 개발 혁신, 지식 교환, 리더십 및 연합 구축, 구조화 된 학습이라는 네 가지 주요 전략을 가지고있었습니다. 세계 은행 연구소 (WBI)는 이전에 경제 개발 연구소 (EDI)로 알려졌으며 1955 년 3 월 11 일 록펠러 및 포드 재단의 지원으로 설립되었습니다. 이 연구소의 목적은 개발 도상국의 고위 관리들이 개발 정책과 프로그램을 논의 할 수있는 열린 공간을 제공하는 것이 었습니다. 수년에 걸쳐 EDI는 크게 성장했으며 2000 년에 연구소는 World Bank Institute로 이름이 변경되었습니다. Sanjay Pradhan은 World Bank Institute의 전 부사장입니다. ^[61] 2019 년 현재 World Bank Institute의 기능은 대부분 새로운 단위 GOKMU (Global Operations Knowledge Management Unit)에 의해 캡슐화되었으며, 현재는 은행 전체에서 지식 관리 및 학습을 담당하고 있습니다.

글로벌 개발 학습 네트워크

GDLN (Global Development Learning Network)은 전 세계 거의 80 개국에있는 120 개 이상의 학습 센터 (GDLN 계열사)의 파트너십입니다. GDLN 제휴사는 개발 문제에 대한 학습 및 대화를 위해 국가 및 지역의 사람들을 연결하는 이벤트를 개최하는 데 협력합니다.

GDLN 고객은 일반적으로 GDLN 계열사가 제공하는 시설과 도구를 사용하여 소 지역, 지역 또는 글로벌 개발 문제에 대해 더 잘 협력하는 NGO, 정부, 민간 부문 및 개발 기관입니다. 클라이언트는 또한 이러한 도구를 효과적으로 선택 및 적용하고 전 세계 개발 실무자와 전문가를 활용할 수 있도록 지원하는 제휴사의 능력으로부터 혜택을받습니다. GDLN 제휴사는 고객을 대신하여 매년 약 1000 개의 화상 회의 기반 활동을 진행하여 전 세계적으로 약 90,000 명에게 도달합니다. 이러한 활동의 ​​대부분은 일련의 세션을 통해 두 개 이상의 국가에서 참가자를 모 읍니다. GDLN 활동의 대부분은 소규모 정부 기관과 NGO가 조직합니다.

GDLN 아시아 태평양

동아시아 및 태평양 지역의 GDLN은 급속한 성장을 경험했으며 현재 호주, 몽골, 캄보디아, 중국, 인도네시아, 싱가포르, 필리핀, 스리랑카, 일본, 파푸아 뉴기니, 남부 등 20 개국에서 원격 학습 센터를 운영하거나 계획 중입니다. 한국, 태국, 라오스, 동 티모르, 피지, 아프가니스탄, 방글라데시, 인도, 네팔, 뉴질랜드. 180 개가 넘는 원격 학습 센터를 보유한 아시아 및 태평양 지역에서 가장 큰 개발 학습 네트워크입니다. GDLN 아시아 태평양 사무국은 태국 방콕 출라 롱콘 대학교의 학술 자원 센터에 있습니다.

GDLN Asia Pacific은 2006 년 5 월 22 일부터 24 일까지 방콕에서 개최 된 GDLN의 동아시아 및 태평양 지역 회의에서 시작되었습니다. 그 비전은 "아시아 태평양 지역에서 아이디어, 경험 및 노하우를 교환하는 최고의 네트워크"가되는 것입니다. GDLN Asia Pacific은 The World Bank의 별도 법인입니다. 자체 헌장 및 사업 계획을 승인했으며 헌장에 따라 GDLN 아시아 태평양 관리위원회가 임명되었습니다.

위원회는 중국 (2), 호주 (1), 태국 (1), 세계 은행 (1), 마지막으로 일본 정부의 후보자 (1)로 구성됩니다. 이 조직은 현재 GDLN 아시아 태평양의 창립 멤버 인 태국 방콕의 출라 롱콘 대학교에서 주최하고 있습니다.

관리위원회는 태국에서 GDLN AP에 가장 적합한 법적 지위가 "재단"이라고 결정했습니다. 세계 은행은이 지위를 얻기 위해 모든 서류를 처리하기 위해 태국에서 변호사를 고용하고 있습니다.

GDLN Asia Pacific은 공동 작업에 참여하는 파트너 간의 리소스 공유 원칙을 기반으로하며, 이는 네트워크가 발전함에 따라 존재하는 조직 구조에서 볼 수 있습니다. 본사를위한 물리적 공간은 태국의 GDLN 센터 주최자 인 출라 롱콘 대학교에서 제공합니다. 기술 전문 지식과 일부 인프라는 도쿄 개발 학습 센터 (TDLC)에서 제공합니다. 수탁 서비스는 Australian National University (ANU)에서 제공합니다. GDLN Asia Pacific이 태국에 법인으로 설립 될 때까지 ANU는 자금의 유입 및 유출을 관리하고보고하는 수단을 제공하여 관리위원회를 지원하기로 제안했습니다. 그들에. 이로 인해 계약 약정이 다소 복잡해지며, 이는 사례별로 해결되어야하며 관련 국가의 법적 요건에 어느 정도 좌우됩니다.

JUSTPAL 네트워크

정의 부문 동료 지원 학습 (JUSTPAL) 네트워크는 2011 년 4 월 세계 은행 유럽 및 중앙 아시아 (ECA) 지역의 빈곤 감소 및 경제 관리 (PREM) 부서에 의해 시작되었습니다. JUSTPAL의 목표는 사법 전문가가 지식, 모범 사례 및 동료 중심의 사법 시스템 개선 사항을 교환 할 수있는 온라인 및 오프라인 플랫폼을 제공하여 국가가 사법 부문의 성과, 정의의 질, 시민과 기업에 대한 서비스 제공을 개선하도록 지원하는 것입니다. .

JUSTPAL 네트워크에는 전 세계의 사법부, 사법부, 검사, 부패 방지 기관 및 기타 사법 관련 단체의 대표자가 포함됩니다. 50 개국 이상에서 활동하는 회원들이 있습니다.

개혁 경험의 유익한 교환과 적용 가능한 모범 사례의 공유를 촉진하기 위해 JUSTPAL은 5 가지 실천 커뮤니티 (COP) 아래 활동을 조직했습니다 : 정의 부문을위한 예산; 사법 서비스를위한 정보 시스템; 사법 부문 물리적 인프라; 법원 관리 및 관리; 및 기소 및 부패 방지 기관.

특정 국가에서 세계 은행의 운영에 대한 지침으로 국가 지원 전략은 지방 정부 및 이해 관계자와 협력하여 작성되며 은행 또는 기타 당사자가 수행 한 분석 작업에 의존 할 수 있습니다.

청정 공기 이니셔티브 (CAI)는 지식과 경험을 공유하여 세계 일부 지역에서 파트너십을 통해 도시의 대기 질을 개선하는 혁신적인 방법을 발전시키기위한 세계 은행 이니셔티브입니다. 여기에는 전기 자동차가 포함됩니다 . ^[62] 이 도움 주소 등 이니셔티브 태클 오염 습관병 .

1981 년 UN과 세계 은행 간의 합의에 따라 개발 사업 은 세계 은행 조달 통지, 계약 수여 및 프로젝트 승인의 공식 출처가되었습니다. ^[63]

1998 년에이 계약은 재협상되었고이 계약에는 출판물의 온라인 버전을 만드는 합작 투자가 포함되었습니다. 오늘날 Development Business 는 모든 주요 다자간 개발 은행, UN 기관 및 여러 국가 정부의 주요 간행물이며, 이들 중 다수는 개발 사업 에서 입찰 및 계약을 의무적으로 게시하도록했습니다 . ^[63]

세계 은행 또는 세계 은행 그룹 은 또한 유엔 개발 그룹 의 현직 관찰자입니다 . ^[64]

세계 은행은 대량의 데이터를 수집 및 처리하고 경제 모델을 기반으로 생성합니다. 이러한 데이터와 모델은 재사용을 장려하는 방식으로 점차 대중에게 공개되었으며 ^[65] 이를 설명하는 최근 간행물 은 은행이 SPARC Innovator 2012 상을 수상한 Creative Commons Attribution License 하에 오픈 액세스 로 제공됩니다. . ^[66]

세계 은행은 또한 디지털 개발 원칙을 지지합니다 . ^[67]

다음 표에는 세계 은행이 국제 원조 투명성 이니셔티브 (IATI) 간행물에 기록 된대로 자금을 투입 한 상위 15 개 DAC 5 자리 부문 ^[68] 이 나열되어 있습니다. 세계 은행은 IATI 레지스트리 웹 사이트에 "이 금액이 IBRD 및 IDA 개발 흐름 의 100 %를 커버 할 것"이라고 명시하고 있지만 다른 개발 흐름은 다루지 않을 것입니다. ^[69]

세계 은행 은 연구 결과물과 지식 제품에 대한 공식적인 오픈 액세스 저장소로 Open Knowledge Repository (OKR) ^[70] 를 호스팅합니다 . 세계 은행의 저장소는 연구 데이터 저장소 의 레지스트리 re3data.org에 나열되어 있습니다. ^[71]

세계 은행은 원주민 권리 단체 인 Survival International 과 같은 비정부기구와 Henry Hazlitt , Ludwig Von Mises , 전직 수석 경제학자 Joseph Stiglitz를 비롯한 학자 들의 비판을 받아 왔습니다 . ^{[72] [73] [74]} Hazlitt이 주장했다가 그들이 주장되는 때 "국제 무역은 국가가 지배하는 세계"세계 인플레이션을 촉진 것입니다 내에서 디자인 된 통화 시스템과 함께 세계 은행 (World Bank). ^[75] 스티글리츠가 주장하는 소위 자유 시장 개혁 은행 지지자가 종종 해로운 것을 정책 경제 발전 너무 빨리, 심하게 ( "구현 경우 충격 요법을 잘못된 순서로 또는 약한 경쟁력이 경제에"). ^{[73] [76]}

세계 은행에 대한 가장 일반적인 비판 중 하나는 그것이 관리되는 방식이었습니다. 세계 은행은 188 개국을 대표하지만 소수의 경제적으로 강력한 국가가 운영합니다. 이들 국가 (기관 자금의 대부분을 제공함)는 은행의 리더십과 고위 경영진을 선택하고 그들의 이익이 지배적입니다. ^{[77] : 190} Titus Alexander는 서방 국가들의 불평등 한 투표권과 개발 도상국에서 세계 은행의 역할 때문에 아파 르트 헤이트 하의 남아프리카 개발 은행과 유사하므로 글로벌 아파 르트 헤이트 의 기둥이된다고 주장합니다 . ^{[78] : 133–141}

1990 년대에 세계 은행과 IMF 는 시장의 규제 완화 와 자유화, 민영화 및 정부 축소 를 포함하는 정책 인 워싱턴 컨센서스를 구축했습니다 . 워싱턴 컨센서스는 개발을 가장 잘 촉진 할 수있는 정책으로 생각되었지만 형평성, 고용, 민영화와 같은 개혁이 어떻게 수행되었는지 무시했다는 비판을 받았습니다. Stiglitz는 워싱턴 컨센서스가 GDP 성장을 너무 강조하고 성장의 지속성 또는 성장이 더 나은 생활 수준에 기여했는지에 대해서는 충분하지 않다고 주장했습니다. ^{[74] : 17}

미국 상원위원회는 외교 관계의에 보고 "대출을 발행보다는 시간의 한정된 기간 내에 구체적인 개발 결과를 달성에"너무 많은 초점을 맞추기 위해 세계 은행 (World Bank) 등 국제 금융 기관을 비판하고 기관에 소위 "반 강화 부패 노력 ". ^[79]

제임스 퍼거슨 은 세계 은행과 유사한 조직이 수행하는 많은 개발 프로젝트의 주된 효과가 빈곤 완화가 아니라고 주장했습니다. 대신,이 프로젝트는 종종 관료적 국가 권력의 행사를 확대하는 역할을합니다. Thaba-Tseka 의 개발 프로젝트에 대한 그의 사례 연구는 레소토 의 경제 상황에 대한 세계 은행의 특성에 결함이 있음을 보여 주며 은행은 프로젝트를 만들 때 국가의 정치적, 문화적 특성을 무시했습니다. 그 결과이 프로젝트는 가난한 사람들을 돕지 못했지만 정부 관료제를 확대하는 데 성공했습니다. ^[80]

세계 은행 및 기타 조직에 대한 비판은 종종 세계 은행 오슬로 2002 시위 , ^[81] 2007 년 10 월 반란 , ^[82] 및 1999 년 시애틀 전투 와 같은 항의 형식을 취합니다 . ^[83] 이러한 시위는 심지어 브라질 가운데, 세계 모든 발생 Kayapo 사람들 . ^[84]

또 다른 비판의 원천은 미국이 세계 은행 자금의 대부분을 제공하기 때문에 미국이 은행을 이끄는 전통입니다. 이코노미스트 는 2012 년에 " 세계 은행의 경제학자들이 빈곤 한 나라를 방문하여 현금과 조언을 제공 할 때, 그들은 일상적으로 정부에 속임수 를 거부 하고 각 중요한 직업을 가능한 최고의 후보로 채우 라고 말합니다 . 좋은 조언입니다. 가져 가야합니다. " ^[85]

구조 조정

구조 조정 정책이 빈곤국에 미치는 영향은 세계 은행의 가장 중요한 비판 중 하나였습니다. ^[86] 1979 에너지 위기는 경제 위기로 많은 나라를 뛰어 들었다. ^{[87] : 68} 세계 은행은 인플레이션과 재정 불균형을 줄이기 위해 정책 변화를 시행하면서 어려움을 겪고있는 국가에 원조를 분배하는 구조 조정 대출로 대응했습니다 . 이러한 정책 중 일부에는 생산 , 투자 및 노동 집약적 인 제조 장려 , 실질 환율 변경, 정부 자원 분배 변경이 포함되었습니다. 구조 조정 정책은 이러한 정책을 쉽게 구현할 수있는 제도적 프레임 워크를 가진 국가에서 가장 효과적이었습니다. 일부 국가, 특히 사하라 사막 이남의 아프리카 에서는 경제 성장이 후퇴하고 인플레이션이 악화되었습니다.

1980 년대 후반, 일부 국제기구들은 보조금이 해제됨에 따라 사회 지출 감소와 식량 가격 상승으로 인해 구조 조정 정책이 세계 빈곤층의 삶을 악화시키고 있다고 믿기 시작했습니다. 세계 은행은 구조 조정 대출을 변경하여 사회 지출이 유지되도록하고 보조금 이전 및 가격 상승과 같은 정책에 대한 느린 변경을 장려했습니다. ^{[87] : 70} 1999 년에 세계 은행과 IMF는 구조 조정 대출을 대체하기 위해 빈곤 감소 전략 문서 접근법을 도입했습니다. ^{[88] : 147}

지원 조건의 공정성

일부 비평가, ^[89] 가장 눈에 띄게 저자 나오미 클라인 , 세계 은행 그룹의 대출과 원조 이익, 금융 권력과 정치적 교리 (특히 반영 그들에 부착 된 불공정 한 조건을 가지고 있다는 의견이다 워싱턴 컨센서스 은행을) 그리고 그 안에서 가장 영향력있는 국가들입니다. 클라인은 다른 혐의 중에서 "대출을 대가로 가나 학생들에게 학비를 강요했을 때, 탄자니아가 수도 시스템을 민영화 할 것을 요구했을 때, 통신 민영화를 허리케인 미치의 원조 조건으로 만들었을 때, 그룹의 신뢰성이 손상되었다고 말했습니다. 아시아 쓰나미의 여파로 스리랑카에서 노동 '유연성'을 요구했을 때, 이라크 침공 후 식량 보조금을 없애야한다고 주장했을 때. ^[90]

1970 년에서 2004 년까지의 기간에 대한 연구에 따르면 저개발 국가는 유엔 안전 보장 이사회의 교체 의석 중 하나를 차지하는 기간 동안 평균적으로 더 많은 세계 은행 프로젝트를 받게됩니다. ^[91]

주권 면제

세계 은행은 거래하는 국가로부터 주권 면제 를 요구합니다 . 주권 면책은 소유자의 행동에 대한 모든 법적 책임을 면제합니다 ^{. [92] [93] [94]} 이러한 책임 면제는 "세계 은행이 국민의 책임과 보안을 벗어나기 위해 의지하고자하는 방패"라고 제안되었습니다. ^[92] 미국이 거부권을 가지고, 그것은 자국의 이익에 대해 조치를 취하기에서 세계 은행 (World Bank)를 방지 할 수 있습니다. ^[92]

PricewaterhouseCoopers

World Bank는 인도 델리 의 물 분배를 민영화하기 위해 PricewaterhouseCoopers 를 컨설턴트로 선호했습니다 . ^[95]

코로나 바이러스 감염증 -19 : 코로나 19

세계 은행은 전염병 발생을 관리하는 데 도움이되는 자금을 제공하기 위해 만들어진 기금 인 대유행 비상 자금 조달 시설 (PEF) 의 느린 대응에 대해 비판을 받았습니다 . 개인 투자자에게 매각 된 채권으로 자금을 조달하는 PEF 조건은 발병이 처음 발견 된 후 (3 월 23 일) 12 주까지 자금이 펀드에서 유출되는 것을 방지합니다. COVID-19 대유행은 자금 1 월 2020 년에 출시 될 다른 모든 요구 사항을 충족 ^[96]

비평가들은 PEF의 조건이 너무 엄격하고 12 주 지연은 정부가 처음 발병을 억제하는 데 도움을주기 위해 공개 된 자금보다 훨씬 덜 효과적이라는 것을 의미한다고 주장했습니다. 그들은 펀드가 공중 보건보다 민간 채권 보유자의 이익을 우선시한다고 주장합니다. ^[97]

불평등을 줄이는 것을 목표로하는 UN 지속 가능 발전 목표 10 ^[98] 의 목표를 달성하기위한 2030 년 마감일이 되면 세계 은행이이를 실현하는 데 중요한 역할을 할 것으로 기대됩니다.

• 개발 투자 프레임 워크를위한 청정 에너지
• 민주주의 순위
• 에너지 부문 관리 지원 프로그램 (ESMAP)
• 국제 금융 공사
• 신개발 은행

• Ascher, W. "New development approaches and the adaptability of international agencies: the case of the World Bank" International Organization 1983. 37, 415–439.
• Bazbauers, Adrian Robert. The World Bank and Transferring Development (Springer, 2018).
• Bergsen, H., Lunde, L., Dinosaurs or Dynamos? The United Nations and the World Bank at the Turn of the Century. (Earthscan, London, 1999).
• Bilbert, C., and C. Vines, eds. The World Bank: Structures and Policies (Cambridge UP, 2000)
• Brown, Michael Barratt. Africa's choices: after thirty years of the World Bank (Routledge, 2019).
• Davis, Gloria. A history of the social development network in The World Bank, 1973-2003 (The World Bank, 2004).
• Heldt, Eugénia C., and Henning Schmidtke. "Explaining coherence in international regime complexes: How the World Bank shapes the field of multilateral development finance." Review of International Political Economy (2019): 1-27. online
• Heyneman, Stephen P. "The history and problems in the making of education policy at the World Bank, 1960–2000." International Journal of Educational Development 23 (2003) 315–337 online
• Hurni, Bettina S. The Lending Policy Of The World Bank In The 1970s (1980)
• Mason, Edward S., and Robert E. Asher. The world bank since Bretton Woods (Brookings Institution Press, 2010).
• Pereira, João Márcio Mendes. "The World Bank as a political, intellectual, and financial actor (1944-1994)." Relaciones Internacionales 26.52 (2017): online in English
• Pereira, João Márcio Mendes. "Assaulting Poverty: Politics and Economic Doctrine in the History of the World Bank (1944-2014)." Revista De História 174 (2016): 235–265. online
• Polak, Jacques J., and James M. Boughton. "The World Bank and the International Monetary Fund: A Changing Relationship." in Economic Theory and Financial Policy (Routledge, 2016) pp. 92-146.
• Salda, Anne C. M., ed. Historical dictionary of the World Bank (1997)
• Weaver, Catherine. 2008. Hypocrisy Trap: The World Bank and the Poverty of Reform. Princeton University Press.
• Woods, Ngaire. The globalizers: the IMF, the World Bank, and their borrowers (Cornell UP, 2014).
• World Bank. A Guide to the World Bank (2nd ed. 2007) online

• Official website
• IBRD main page
• IDA main page